АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

г. Чегем 11 мая 2011года

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего: Кушхова М.М.

При секретаре: Кардановой Л.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кафоева Аскерби Хасанбиевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чегемского района от 21.03.2011г.

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Чегемского района от 21.03.2011г. постановлено: отказать в иске Кафоева А.Х. к администрации городского поселения Чегем о взыскании договорной неустойки в сумме 33087,99 рублей, за необоснованностью.

На указанное решение Кафоева А.Х. принесена апелляционная жалоба на предмет отмены состоявшегося по делу судебного постановления, вынесения нового решения, которым удовлетворить его исковые требования ввиду того, что приобрел дебиторскую задолженность администрации г.п.Чегем перед МУП «Чегемспецавтохозяйство», выставленную на торги в связи с неисполнением обязанностей администрацией г.п.Чегем по договору № 2 от 11.01.2010г. и в силу ст. 384 ГК РФ к нему перешло право на неуплаченные проценты в сумме 33087,99 рублей.

Кафоева А.Х. в судебном заседании поддержал жалобу.

Представитель администрации городского поселения Чегем, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

В силу ч. 2 ст.354 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 330, 362 – 364 ГПК РФ, основаниями к отмене решения мирового судьи являются – неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ, Кафоева А.Х. приобретена дебиторская задолженность администрации г.п.Чегем перед ФИО5» размере 99364 рублей.

Решением Чегемского районного суда от 06.10.2010г., вступившим в законную силу, взыскано с Администрации г.п. Чегем в пользу Кафоева А.Х. дебиторская задолженность в размере 99364 рублей.

Судом первой инстанции правильно установлено, что к Кафоева А.Х. перешло право на дебиторскую задолженность администрации г.п.Чегем перед МУП «Чегемспецавтохозяйство», существовавшую на момент проведения торгов.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Чегемского района от 21.03.2011г., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кафоева А.Х. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий-подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.М. Кушхов