РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 14 января 2010 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего Ажаховой М.К.,
При секретаре Сохроковой Д.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску К.А.Т. к Д.Х.А. о взыскании долга в размере 750000 рублей, неустойки от суммы просроченной задолженности по договору займа в размере 2813,40 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50625 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
К.А.Т. обратился в суд с иском к Д.Х.А. о взыскании долга в размере 750000 рублей, неустойки от суммы просроченной задолженности по договору займа в размере 2813,40 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50625 рублей.
Мотивировал свои требования тем, что дата г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал Д.Х.А. в долг 750000 рублей сроком по дата г. За нарушение срока возврата долга заемщик в соответствии с договором обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженностиден задолженности. Между тем, до настоящего времени, несмотря на неоднократные просьбы и требования, Д.Х.А. не выполнил принятых на себя обязательств по возврату указанных денежных сумм.
В судебном заседании истец К.А.Т. полностью поддержал заявленные им исковые требования и пояснил, что дата г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал Д.Х.А. в долг 750000 рублей сроком по дата г. За нарушение срока возврата долга заемщик в соответствии с договором обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежаден задолженности. Между тем, до настоящего времени, несмотря на неоднократные просьбы и требования, Д.Х.А. не выполнил принятых на себя обязательств по возврату указанных денежных сумм.
Судебное извещение о месте и времени судебного заседания было направлено ответчику по последнему известному суду месту его жительства, и вернулось в суд с пометкой, что адресат находится в г. Москве.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из договора займа от дата г., заключенного между К.А.Т. и Д.Х.А., удостоверенного нотариусом Терского нотариального округа КБР К.А.Г., следует, что К.А.Т. передал Д.Х.А. в долг 750000 рублей сроком по дата г. За нарушение срока возврата долга заемщик в соответствии с договором обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа л.д.6).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи с этим, суд считает установленным тот факт, что Д.Х.А. не погасил перед К.А.Т. основную сумму долга в размере 750000 рублей, которая подлежит взысканию.
Что касается требуемой истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и размера неустойки, то она является явно завышенной.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На момент подачи иска в суд ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 9% годовых.
Исходя из 9% годовых на один день просрочки возврата долга в размере 750000 рублей приходится 184 рубля 93 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами (750000х9/100/365=184,93).
Согласно требований истца проценты ответчиком не погашены за периоды с 01.07.2009 г. по день предъявления иска, то есть 10.12.2009 г. (всего 163 дня), в связи с чем, Д.Х.А. должен уплатить К.А.Т. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30143 рубля 59 копеек (163х184,93=30143,59).
Исходя из 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности на один день просрочки приходится 10 рублей 27 копеек неустойки (75000х0,5/100/365=10,27).
Таким образом, с Д.Х.А. в пользу К.А.Т. также подлежит взысканию неустойка от суммы просроченной задолженности в размере 1674 рублей (163х10,27=1674).
С учетом процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки с Д.Х.А. в пользу К.А.Т. подлежит взысканию 781817 рублей 59 копеек.
Государственная пошлина по данному делу составляет 8009,08 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20. Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К.А.Т. к Д.Х.А. о взыскании долга в размере 750000 рублей, неустойки от суммы просроченной задолженности по договору займа в размере 2813,40 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50625 рублей, удовлетворить частично.
Взыскать с Д.Х.А. в пользу К.А.Т. сумму основного долга в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, неустойку от суммы просроченной задолженности по договору займа в размере 1674 (одна тысяча семьдесят четыре) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30143 (тридцать тысяч сто сорок три) рублей 59 копеек.
Взыскать с Д.Х.А. государственную пошлину в размере 8009 (восемь тысяч девять) рублей 08 копеек в федеральный бюджет.
В остальной части в удовлетворении исковых требований К.А.Т. к Д.Х.А. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова