РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 15 июня 2010 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Отарова М.Х.
при секретаре Балкаровой А.К.,
рассмотрел гражданское дело по иску Г к Х о взыскании долга по договору займа в размере 130000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 000 рублей, всего 228000 рублей, возмещения расходов на оплату услуг
представителя в сумме 15000 рублей,
Установил:
Г обратилась в суд с иском к Х о взыскании долга по договору займа в размере 130000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 000 рублей, всего 228000 рублей, расходов на услуги адвоката в размере 15000 рублей, сославшись на то, что она Г датаг. дала в долг Х 130000 рублей, с условием возврата в срок до датаг., с учетом процентов в размере 154500 рублей. Однако своих обязательств Х по возврату долга и процентов не выполнила. На неоднократные обращения о добровольном возврате долга и процентов, ответчик не реагирует, мер по возврату долга не предпринимает. С учетом злостного уклонения Х от своих обязательств просила применить сумму ставки процентов на день подачи заявления в размере 3500 рублей за каждый месяц просрочки возврата долга, а именно: 28 х 3500= 98000+ основной долг 130000 рублей= 228000 рублей.
Истец Г и ответчик Х будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
От истца Г и ответчика Х в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца Кудаев Б.М., действующий на основании доверенности от датаг. сроком до датаг. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Г, ее представителя Кудаева Б.М. и ответчика Х
От ответчика Х в суд поступило возражение на иск Г, согласно которому иск она признает частично, а именно: в расписке не был указан конкретный размер процентов за пользование чужими денежными средствами, разница между суммой основного долга и суммой подлежащей возврату является суммой вознаграждения за пользование чужими денежными средствами в период с дата по датаг., т.е. за 7 месяцев. Размер вознаграждения за последующие месяцы не оговорен, в связи с чем в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов должен определяться существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. С датаг. ставка рефинансирования составляет – 7,75%. В связи с чем за 28 месяцев просрочки подлежит оплате 23520 рублей(130000 х 7,75%=10075 рублей в год; 10075 /12 мес.=840 х 28 мес.=23520рублей. Ответчик Х также просила снизить размер взыскиваемой суммы за консультации и оплату услуг адвоката, ввиду явной завышенности и несоразмерности выполненной работе, выразив готовность выплатить 3000 рублей по данным требованиям Г
Представитель ответчика Кимова А.Р. действующая на основании ордера №65 от 15.06.2010г. просила удовлетворить требования Г частично.
Суд, исследовав материалы дела считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из расписки Х от датаг. она взяла в долг у Г 130000 рублей, обязалась возвратить датаг. 154500 рублей.
В связи с этим, суд считает установленным тот факт, что Х не погасила перед Г как основную сумму долга, так и процентов.
В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно указанию Центрального Банка РФ от 26.03.2010г 32415 –у « О размере ставки рефинансирования Банка России» с 29.03.2010г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Поскольку размер процентов, которые просит взыскать истец завышен и не основан на законе, в данном случае подлежит применению ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 процента годовых.
Исходя из 8,25 процентов годовых на один день просрочки возврата долга в размере 130000 рублей приходиться 29, 38 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами(130000 х 8,25=10725:365=29,38 рублей.
С датаг. по датаг.(день обращения с иском в суд)- 870 дней х 29,38 = 25560,60 рублей.
Таким образом, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами с Х в пользу Г подлежит взысканию 180060,6 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требования Г о взыскании с Х расходов по оплате услуг адвоката и юридические консультации в размере 15000 рублей суд находит завышенными, в связи с чем взысканию в данной части иска подлежит 5000 рублей.
Государственная пошлина по делу составляет 3400 рублей и подлежит взысканию с Х
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Х в пользу Г сумму основного долга по договору займа в размере 154500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25560,60 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Взыскать с Х государственную пошлину в размере 3400 рублей в федеральный бюджет.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Г к Х, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий – подпись
Копия верна: судья Чегемского
районного суда КБР Отаров М.Х.