ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чегем 18 мая 2010 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Башоров А.М.
при секретаре Валиевой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Туковой Зои Абдулмажидовны об отсрочке исполнения решения Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010г.,
Установил:
Тукова З.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010г., которым удовлетворенны исковые требования Атмурзаева Б.Ж. о выселении Туковой З.А., Тукова Р.Х., Туковой З.Х., Туковой Э.Х., Тукову С.Х. и несовершеннолетних Тукова А.А. и Ткаченко К.Г. из жилого дома, расположенного в с. Нартан, ул. Кирова, д. 46. 16.04.2010г. данное решение суда вступило в законную силу.
Заявление мотивированно тем что, по настоящее время Тукова З.А. не знала о том, что в суде имеется дело в отношении неё о выселении из занимаемого жилого помещения. Об указанных фактах ей стало известно 21.04.2010г. по получении постановления Чегемского отделения УФССП по КБР о возбуждении исполнительного производства. 21.04.2010 года, жилой дом, расположенный по ул. Кирова, д. 48, где они все зарегистрированы состоит из 2-х комнат, где они проживают составом из 8-ми человек, в том числе 8-ми месячные ребенок. По исполнению решения суда о выселении они окажутся на улице, так как указанный дом за ней не зарегистрирован. 21.04.2010 года ею получено предупреждение судебного пристава-исполнителя о том, что принудительное исполнение назначено на 26.04.2010 года, в указанный срок решить сложившуюся жилищную проблему у них не имеется возможности.
Решением Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010 года иск Атмурзаева Б.Ж. о выселении удовлетворен. Данным решением постановлено выселить Тукову З.А., Тукова З.Х., Тукова Р.Х., Тукову С.Х., Тукову Э.Х. и несовершеннолетних Тукова А.А. и Ткаченко К.Г. из жилого дома, расположенного по адресу: КБР, с. Нартан, ул. Кирова, д. 46.
Заявитель Тукова З.А. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не представила сведения о причинах неявки в суд.
Суд на основании ч. 2 ст. 203 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя Туковой З.А.
Атмурзаева Б.Ж. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть заявление без его участия, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 203 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия Атмурзаева Б.Ж.
Судебный пристав исполнитель Чегемского РО УФ ССП по КБР Дударов М.А. в судебном заседании пояснил, что 21.04.2010года по исполнительному листу № 2-212\20-10 от 05.04.10г. по решению Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010г. о выселении Туковых из домовладения по адресу: КБР, Чегемский район, с.Нартан, ул. Кирова д.46 Чегемским РО УФ ССП по КБР 20.04.2010 г. возбужденно исполнительное производство № 83\16\6863\7\2010. 20.04.2010 года должникам Туковым были вручены требования о добровольном исполнении решения суда в срок до 25.04.2010 года. 26.04.2010 года с выездом по указанному адресу им был составлен акт о том, что решение Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010 года о выселении ответчиками Туковым не были исполнены, в связи с чем Туковым было им вручены повторные требования о добровольном исполнении решения суда в срок до 29.04.2010 года. Однако, данные требования о добровольном исполнении решении суда не были исполнены должниками (ответчиками). После этого, принудительное выселение было назначено на 30.04.2010 года. 30 апреля 2010 года с выездом по адресу с. Нартан, ул. Кирова, д. 46, Туковы были выселены из указанного жилого дома, о чем был составлен акт от 30.04.2010 года, в присутствии Туковой З.А., Туковой Э.Х., которые отказались от подписи в акте и в присутствии двух понятых. На основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 03.05.2010 года. Решение Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010 года исполнено. Постановления об окончании исполнительных производств были направлены сторонам и в суд. С заявлением Туковой З.А. он не согласен, заявление не обоснованное, оснований для отсрочки исполнения решения суда не имеется, решение суда фактически исполнено.
Прокурор надлежащий извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 203 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия.
Выслушав судебного пристава –исполнителя, исследовав представленные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-212\2010 по иску Атмурзаева Б.Ж. о выселении, а также материалы исполнительных производств № № 83\16\6863\7\2010, 83\16\6872\7\2010, 83\16\6864\7\2010, 83\16\6866\7\2010, 83\16\6867\7\2010, 83\16\6870\7\2010, 83\16\6869\7\ 2010 суд считает заявление Туковой З.А. об отсрочке исполнения решения Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010 года необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассматривавший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решение суда, изменить способ и порядок исполнения.
Согласно ч 1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Копия уведомления судебного пристава –исполнителя Чегемского РО УФССП по КБР Дударова М.А., из которого следует, что на основании исполнительного документа № 2-212 от 06.04.2010 г. ответчикам предлагается в срок до 25.04.2010 года исполнить решение Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010 года о выселении.
Других письменных доказательств заявителем в суд не представлены.
Как следует из материалов гражданского дела по иску Атмурзаева Б.Ж. к Туковой З.А., Тукову З.Х., Тукову Р.Х., Туковой С.Х., Туковой Э.Х., Туковой Э.Х., несовершеннолетних Тукову А.А., Ткаченко К.Г. о выселении из жилого дома, расположенного в с. Нартан, ул. Кирова, д. 46, в том числе копии свидетельства о государственной регистрации права от 12 ноября 2009 года 07-АВ 078117, копии свидетельства о государственной регистрации права от 12 ноября 2009г., 07-АВ 078116, копии договора купли-продажи от 22.10.2009г., заключенный между Кардановым А.А. и Атмурзаевым Б.Ж., копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: КБР, Чегемский район, с. Нартан, ул. Кирова, д. 46, копии акта приема-передачи от 22.10.2009г., собственником жилого дома и земельного участка по адресу с. Нартан, ул. Кирова, д. 46 является Атмурзаев Б.Ж.
Решением Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010г. иск Атмурзаева Б.Ж. к Туковой З.А., Тукову З.Х., Тукову Р.Х., Туковой (Кумыковой) С.Х., Туковой Э.Х., Тукову А.А.,, Ткаченко К.Г. удовлетворен, постановлено выселить Туковых из домовладения №46 по ул.Кирова в с.Нартан Чегемского района КБР.
Исполнительный лист №2-212/2010 выдан Чегемским районным судом 05.04.2010г.
Из исполнительных производств № № 83\16\6863\7\2010, 83\16\6872\7\2010, 83\16\6864\7\2010, 83\16\6866\7\2010, 83\16\6867\7\2010, 83\16\6870\7\2010, 83\16\6869\7\2010 исследованных в судебном заседании следует, что по исполнительным листам № 2-212\2010 в отношении должника Тукова А.А., Туковой (Кумыковой) С.Х., Тукова Р.Х., Тукова З.Х., Ткаченко К.Г., Туковой З.А. по решению Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010 года о выселении постановлениями от 20.04.2010 года возбуждены исполнительные производства в отношении указанных должников.
Из акта от 26.04.2010 года составленного судебным приставом –исполнителем Чегемского РО УФССП по КБР Дударовым М.А. следует, что им с выездом на место в домовладение по адресу с. Нартан, ул. Кирова, д. 46 установлено, что должниками предложение судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении решения суда в срок до 25.04.2010 года исполнено не было.
Из уведомления судебного пристава –исполнителя Чегемского РО УССП по КБР Дударова М.А. от 26.04.2010 года следует, что в судебный пристав –исполнитель предложил Туковым предлагает исполнить добровольно решение Чегемского районного суда о выселении и принудительное исполнение назначено 30.04.2010 года.
Из акта о выселении и описи имущества от 30.04.2010 года, составленного судебным приставом –исполнителем Чегемского РО УФССП по КБР Дударовым М.А. следует, что в рамках возбужденного исполнительного производства № 83\16\6863\7\2010 на основании исполнительных листов по решению Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010 года о выселении в присутствии двух понятых Харзинова З.Х. и Нырова А.Х., Туковой З.А., Туковой Э.Х., Атмурзаева Б.Ж., Беждугова В.А. судебный пристав- исполнитель произвел выселение должников: Тукову Зою Абдулмажидовну, Тукова З,Х., Тукова Р.Х., Тукову ( Кумокову) С.Х., Тукову Э.Х., Тукова А.А. и Ткаченко К.Г. из домовладения по адресу с. Нартан, ул. Кирова, д. 46, при этом произведена опись имущества.
Постановлением судебного пристава- исполнителя Чегемского РО УФССП по КБР от 03.05.2010 года исполнительное производство № 83\16\6863\7\2010 окончено.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Таким образом, судом установлено, что исполнительное производство по решению Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010 года фактически на момент рассмотрения заявления Туковой З.А. окончено, основании для предоставления отсрочки исполнения указанного решения суда отпали и не имеются.
Определением Чегемского районного суда КБР от 29.04.2010г. Туковой З.А. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства было отказано.
Доводы заявителя Туковой З.А. о том, что она не знала, что в Чегемском районном суде имеется дело по иску о выселении их из занимаемого жилого помещения, и об этом ей стало известно 21.04.2010 года суд считает необоснованными, в связи с тем, что эти доводы опровергаются письменные извещениями и уведомлениями, находящимися в материалах гражданского дела, из которых следует, что ответчикам направлялись копии искового заявления и дополнений к исковому заявлении с приложенными материалами, неоднократно ответчики уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, однако они отказывались от получения этих документов, отказались получать копию решения суда.
Кроме того, доводы заявителя Туковой З.А. о том, что она с составом семьи проживает по адресу с. Нартан, ул. Кирова, д. 46, хотя зарегистрирована в соседнем доме № 48 на той же улице, данное домовладение представлено в виде ветхого саманного домика из двух комнат, в этих 2-х комнатах они вынуждены теснится составом 8 человек, в дом она была вселена прежним собственником, при выселении они окажутся в доме и эти обстоятельства являются основанием для отсрочки исполнения решения суда о выселении суд считает необоснованными и не могут являются основанием для приостановления исполнительного производства о выселении по указанному решению суда по следующим основаниям.
Действующее вышеуказанное законодательство не предусматривает такие основания для отсрочки исполнения решения суда. Заявителем не предоставлены какие-либо доказательства подтверждающие указанные доводы, изложенные в заявлении.
Кроме того, заявителем Туковой З.А. не представлены в суд какие –либо доказательства и не приведены доводы, которые могли являться основанием для отсрочки исполнения решения Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010 года.
Отсрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
Доводы Туковой З.А. об отсутствии жилья и другие доводы, не могут служить основанием для предоставления им права проживания в домовладении Атмурзаева Б.Ж. Право собственности Атмурзаева Б.Ж. на указанное домовладение не может быть ограниченно из-за отсутствия к Туковых своего жилья.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Туковой З.А. об отсрочке исполнения решения Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010 года следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Туковой Зое Абдулмажидовне в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Чегемского районного суда КБР от 05.04.2010года.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья – подписьКопия верна: судья Чегемского районного суда КБР А.М. Башоров