ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чегем 02 июня 2010 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Башорова А.М.
при секретаре Валиевой И.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нальчикского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шугушеву Мухамеду Руслановичу о ликвидации автомобильной газозаправочной станции, расположенного на прилегающей с правой стороны железнодорожного пути общего пользования на земельном участке в п. Адиюх по ул. Нарткалинское шоссе и возложении обязанности освободить земельный участок от опасного производственного объекта АГЗС, включающего в себя следующие элементы: будка, компрессор, топливораздаточная колонка и спецавтомашина «ЗИЛ-431410», цистерна»,
Установил:
Нальчикский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шугушеву М.Р. о ликвидации автомобильной газозаправочной станции, расположенного на прилегающей с правой стороны железнодорожного пути общего пользования на земельном участке в п. Адиюх по ул. Нарткалинское шоссе и возложении на него обязанности освободить земельный участок от опасного производственного объекта АГЗС, включающего в себя следующие элементы: будка, компрессор, топливораздаточная колонка и спецавтомашина «ЗИЛ-431410», цистерна».
В судебном заседании и.о. Нальчикского транспортного прокурора Жемухов Р.Б. письменно отказался от иска и просил прекратить производство по гражданскому делу, пояснив, что 12.05.2010 года в ходе обследования железнодорожного пути проведенного Нальчикским ЛОВД с Нальчикской транспортной прокуратурой, установлено, что указанный земельный участок освобожден от опасного производственного объекта –АГЗС, включающего себя: будка, компрессор, топливораздаточная колонка и спецавтомашина «ЗИЛ- 431410», цистерна». Таким образом, автомобильная газозаправочная станция ликвидирована, исковые требования ответчиком Шугушевым М.Р. удовлетворены добровольно. Заявление об отказе от иска приобщена приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
После разъяснения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и.о. Нальчикского транспортного прокурора Жемухов Р.Б. поддержал заявление об отказе от иска и настаивал о прекращении производства по делу.
Ответчик Шугушев М.Р. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, и он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, в связи, с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Нальчикского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шугушеву Мухамеду Руслановичу о ликвидации автомобильной газозаправочной станции, расположенного на прилегающей с правой стороны железнодорожного пути общего пользования на земельном участке в п. Адиюх по ул. Нарткалинское шоссе и возложении на него обязанности освободить земельный участок от опасного производственного объекта АГЗС, включающего в себя следующие элементы: будка, компрессор, топливораздаточная колонка и спецавтомашина «ЗИЛ-431410», цистерна», в связи с отказом истца о иска прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.