РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 03 сентября 2010 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Башорова А.М
при секретаре Валиевой И.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Каббалкрегионгаз» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 54 177, 1 рублей,
Установил:
ЗАО «Каббалкрегионгаз» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 54 177, 1 рубля, мотивировав свои исковые требования тем, что в соответствии с требованиями ст.544 ГК РФ. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого с 01.03.2004г. по 31.12.2006г. составляет 54 177, 1 руб. Сумму долга ответчик не погасил, в связи с чем, ЗАО «Каббалкрегионгаз» вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.
Определением Чегемского районного суда КБР от 31.08.2010 года ответчик ФИО3 заменен его правопреемником ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности № 15 от 25.05.2010г., сроком до 31.12.2010 года, поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что пунктом 14 Постановления РФ от 23.05.2006 г. № 307 об утверждении «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Однако, в нарушение ст.ст.153,155 ЖК РФ и ст.544 ГК РФ абонент ФИО3 не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем за ним образовалась задолженность за потребленный газ за период с 01.03.2004года по 31.12.2006 года в размере 54 177,1 рублей, в связи с этим просил суд взыскать с ответчика ФИО2 указанную сумму задолженности.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2 надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО5, действующая на основании доверенности от 24.08.2010 года, сроком на 1 год, выданная администрацией ... в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать в исковых требованиях, в связи с пропуском сроков исковой давности, при этом заявила ходатайство о применении срока исковой давности и представила об этом письменное заявление.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск ЗАО «Каббалкрегионгаз» не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года
О восстановлении срока представитель истца не просил.
Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, как следует из ст.199 ГК РФ, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с П.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г.№15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении долга(например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой – то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежа).
В связи с чем, в случае применения сроков исковой давности подлежат взысканию имеющейся задолженность за последние три года.
Однако, как следует из расчета задолженности за потребленный газ и движения начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету № сумма задолженности составляет 54 177, 1 рублей, которая образовалась за период с 01.03.2004 года по 31.12.2010 года, истец обратился в суд 04.08.2010 года.
При таких данных в удовлетворении исковых требований ЗАО «Каббалкрегионгаз» к ФИО2 следует отказать, в связи с истечением сроков исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с этим, государственная пошлина по делу составляет 1 825, 3 рублей, которая подлежит взысканию с истца ЗАО «Каббалкрегионгаз» в пользу Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ЗАО «Каббалкрегионгаз» в исковых требованиях к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 54 177,1 рублей, отказать за необоснованностью.
Взыскать с ЗАО «Каббалкрегионгаз» государственную пошлину в размере 1 825.3 рублей в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.