Р Е Ш Е Н И Е 2-431/10
Именем Российской Федерации
г. Чегем 14 октября 2010 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего: Кушхова М.М.
При секретаре: Теуважуковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики к Администрации с.п. Чегем-2, третье лицо Министерство финансов РФ и Министерство финансов КБР в лице Управления Федерального казначейства РФ и КБР о взыскании с администрации с.п. Чегем-2 причиненный ущерб в результате незаконных действий при реализации Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» в размере 504000 рублей, в том числе в доход Федерального бюджета 216000 рублей, в доход бюджета КБР 288000 рублей,
установил:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1, третье лицо Министерство финансов РФ и Министерство финансов КБР в лице Управления Федерального казначейства РФ и КБР о взыскании с администрации с.п. Чегем-2 причиненный ущерб в результате незаконных действий при реализации Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» в размере 504000 рублей, в том числе в доход Федерального бюджета 216000 рублей, в доход бюджета КБР 288000 рублей.
В ходе разбирательства дела суд с согласия прокурора <адрес> допустил замену ответчика ФИО1 на администрацию с.п. Чегем-2.
Мотивировал прокурор свои требования тем, что в результате незаконного включения заместителем главы администрации с.п. Чегем-2 ФИО3 в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, ФИО6 была выдана субсидия в сумме 504000 рублей за счет средств федерального и республиканского бюджетов.
В судебном заседании представитель прокурора ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования.
Представитель администрации с.п. Чегем-2 ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 иск не признали, сославшись на решение Чегемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано получение ФИО6 субсидии законным.
Министерство финансов РФ и Министерство финансов КБР в лице Управления Федерального казначейства РФ и КБР, извещенное о времени и месте слушания дела, не обеспечило явку своего представителя.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ФИО4, ФИО5, ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебным, должностных) обязанностей.
Как следует из приговора Чегемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, а
именно в том, что он являясь должностным лицом- заместителем главы администрации с.п.Чегем-2, <адрес> явно злоупотребляя возложенными на него полномочиями в феврале 2008г. осознавая, что ФИО6 не является жительницей <адрес>-2, незаконно в нарушение требований п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О порядке предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на проведение мероприятий по улучшению жилищных, условий граждан, проживающих в сельской местности» подготовил заведомо подложный документ - выписку из решения сессии Второчегемского сельского Совета местного самоуправления по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о признании и включении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО6 с целью получения ею субсидии на улучшение жилищных условий в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие АПК». С этой же целью в феврале 2008г. ФИО1, явно злоупотребляя возложенными на него полномочиями, составил акт обследования жилищно- бытовых условий ФИО6 В июле 2008г. между ФИО6 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи о приобретении жилого дома со служебными строениями и земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>-2, <адрес>, б/н. В 2008г. на лицевой счет ФИО7 КБ филиале ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> были перечислены денежные средства в сумме 504 000 рубля в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие АПК», чем нанесен ущерб бюджету РФ в размере 216000 рублей и бюджету КБР в размере 288 000 рублей.
Данный приговор вступил в законную силу.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, в ступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Доводы представителя администрации о том, что решением Чегемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в взыскании суммы субсидии в размере 504000 рублей и в связи с этим, в иске должно быть отказано, не состоятелен, поскольку данное решение не имеет преюдициального значения для ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Администрации с.п. Чегем-2 в доход федерального бюджета Российской Федерации 216000 рублей, в доход бюджета Кабардино-Балкарской республики 288000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней
через Чегемский районный суд со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Чегемского
райсуда КБР М.М.Кушхов