РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чегем 30 августа 2010г.
Чегемский районный суд в составе:
Председательствующего Кушхова М.М.
При секретаре Хамуковой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кабардино-Балкарское отделение № (далее Банк) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита,
установил:
Банк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита, всего в сумме 768685 рублей 79 копеек.
Мотивировал он свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ФИО6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО7, ФИО3, ФИО4 являются поручителями, несущими солидарную ответственность.
В судебном заседании представитель Банка ФИО8, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме.
ФИО1 и его представитель ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признали и пояснили, что фактически денежные средства по кредиту ФИО1 не выдавались, а были присвоены работником Банка ФИО10, в отношении которой в суде находится в производстве уголовное дело, данное обстоятельство подтверждается приобщенным к материалам дела протоколом допроса ФИО10
ФИО7, ФИО4 в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ иск не признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, в связи с чем, и в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик (ФИО1) обязался возвратить предоставленный кредитором (Банком) кредит в сумме 620 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25% годовых на приобретение недвижимости и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом не исполнил своих обязательств.
Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки (исходя из процентной ставки кредита) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из протокола судебного заседания по уголовному делу в отношении работника Банка ФИО11, ФИО1 оставил сумму кредита в Банке на время, пока не найдет квартиру для покупки, но с условием, что проценты по кредиту будет уплачивать сам Банк.
Однако, факт получения ФИО6 денежных средств по кредитному договору в размере 620000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ФИО1 распорядился денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что подписи на расходном кассовом ордере учинены им, что также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету иска общая задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 768685 рублей 79 копеек, из которых 539916,46 рублей- основной долг; 56832,39 рублей- просроченный основной долг; 3090,02 рублей – проценты; 128002,56 рублей- просроченные проценты; 12395,87 рублей- неустойка за просроченный основной долг; 28448,49 рублей – неустойка за просроченные проценты.
ФИО7, ФИО4, ФИО3 отвечают перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору солидарно, что подтверждается договорами поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
При таких условиях, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Банком при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7265 рублей 27 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кабардино-Балкарское отделение № удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кабардино-Балкарское отделение № с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 768685 рублей 79 копеек, из которых 539916,46 рублей- основной долг; 56832,39 рублей- просроченный основной долг; 3090,02 рублей – проценты; 128002,56 рублей- просроченные проценты; 12395,87 рублей- неустойка за просроченный основной долг; 28448,49 рублей – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кабардино-Балкарское отделение № с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7265 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток через Чегемский районный суд со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР М.М.Кушхов