О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., рассмотрев исковое заявление Сидельникова Андрея Григорьевича к Администрации <адрес> КБР о признании Винокуровой С.А. расторгшей договор социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Сидельников А.Г. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> КБР о признании Винокуровой С.А. расторгшей договор социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма.
Как следует из ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Так, в исковом заявлении не указано, на основании каких документов Винокурова С.А. являлась нанимателем спорной квартиры, когда она снялась с регистрационного учета, куда она выехала, чем это подтверждается.
Как следует из ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков.
Данные требования закона истцом также проигнорированы. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие утверждения истца о том, что Винокурова С.А. являлась нанимателем спорной квартиры по договору социального найма, и документы, подтверждающие тот факт, что она снялась с регистрационного учета.
Сама Винокурова С.А. не указана истцом в качестве заинтересованного лица, хотя требования Сидельникова А.Г. затрагивают ее интересы.
Также, истцом не предоставлены документы, подтверждающие, что спорная квартира относится к муниципальной собственности <адрес>, а не <адрес> КБР, что именно орган, указанный в качестве ответчика, вправе заключать договор социального найма с гражданами в отношении спорного жилья.
Согласно ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства в суд представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Между тем, документы, приложенные к исковому заявлению, представлены в ксерокопиях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сидельникова Андрея Григорьевича к Администрации <адрес> КБР о признании Винокуровой С.А. расторгшей договор социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма, оставить без движения.
Предоставить Сидельникову А.Г. срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, в случае, если в установленный срок недостатки будут устранены, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР М.К. Ажахова