ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Ажаховой М.К.
при секретаре Сохроковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ОСАО «Ингосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока,
Установил:
Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Кучмезову Мукашу Зейтуновичу о взыскании в порядке суброгации 120000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, оставить без удовлетворения.
Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в пользу Кучмезова Мукаша Зейтуновича понесенные им судебные расходы в сумме 10700 (десять тысяч семьсот) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Чегемский районный суд КБР поступила кассационная жалоба представителя ОСАО «Ингосстрах» на решение суда, в которой содержится просьба о восстановлении срока обжалования указанного решения, сославшись на то, что копию решения Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, направленную истцу по почте, адресат получил лишь ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель ОСАО «Ингосстрах», будучи извещен о месте и времени рассмотрения заявления не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть заявление без его участия. Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» также в суд не явился.
Суд в соответствии с ч.2 ст. 112 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление без участия представителей ОСАО «Ингосстрах» и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Кучмезов М.З. в судебном заседании не возражал против восстановления пропущенного процессуального срока.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснил, что к уважительным причинам пропуска срока кассационного обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы.
Причины пропуска срока, названные истцом, суд находит уважительными, поскольку после получения копии решения суда у истца оставалось недостаточно времени для составления мотивированной кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление представителя ОСАО «Ингосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока, удовлетворить.
Восстановить срок кассационного обжалования решения Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий-подпись
Копия верна: Судья Чегемского
райсуда КБР М.К.Ажахова