РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 25 июня 2010 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Отарова М.Х.
при секретаре Балкаровой А.К.,
рассмотрел гражданское дело по иску Мирошихина Олега Васильевича к Керимову Альберту Владимировичу о взыскании долга по договору займа в размере 163000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1115,92 рублей, процентов за просрочку денежного обязательства по возврату основного долга в сумме 1115,92 рублей, возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4504,64 рублей,
Установил:
Мирошихин О.В. обратился в суд с иском к Керимову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 163000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1115,92 рублей, процентов за просрочку денежного обязательства по возврату основного долга в сумме 1115,92 рублей, возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4504,64 рублей, сославшись на то, что он Мирошихин О.В. ДД.ММ.ГГГГ дал в долг Керимову А.В. 130000 рублей, с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако своих обязательств по возврату долга Керимов А.В. не выполнил, мер по возврату долга не предпринимает. С учетом злостного уклонения Керимова А.В. от своих обязательств просил взыскать с ответчика проценты на сумму займа за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день подачи иска в размере 8,5% годовых и проценты за просрочку денежного обязательства по возврату основного долга в размере 8,5% процентов годовых в сумме 1115,92 рублей.
Истец Мирошихин О.В. и ответчик Керимов А.В. будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
От истца Мирошихина О.В. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Мирошихина О.В. и ответчика Керимова А.В.
Суд, исследовав материалы дела считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из расписки Керимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у Мирошихина О.В. 163000 рублей, обязавшись возвратить ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим, суд считает установленным тот факт, что Керимов А.В. не погасил перед Мирошихиным О.В. основную сумму долга.
В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно указанию Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № –У« О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процента годовых.
Таким образом, в данном случае подлежит применению ставка рефинансирования Банка России в размере 8 процента годовых.
Исходя из 8 процентов годовых на один день просрочки возврата долга в размере 163000 рублей приходится 35,72 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (163000 х 8=13040:365=35,72 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(день обращения с иском в суд)- 106 дней х 35,72 = 3786,32 рублей.
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Керимова А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 1115,92 рублей.
Однако в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не считает возможным выходить за пределы заявленных требований.
Таким образом, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами с Керимова А.В. в пользу Мирошихина О.В. подлежит взысканию 164115,92 рублей.
Исковые требования Мирошихина О.В. о взыскании с Керимова А.В. процентов за просрочку денежного обязательства по возврату основного долга в сумме 1115,92 рублей, не основаны на законе, в связи с чем, исковые требования Мирошихина О.В. в этой части не подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по делу, уплаченная истцом составляет 4504,64 рублей и подлежит взысканию с Керимова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Керимова Альберта Владимировича в пользу Мирошихина Олега Васильевича сумму основного долга по договору займа в размере 163000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1115,92 рублей. расходы по оплате государственной пошлины в размере.
Взыскать с Керимова Альберта Владимировича в пользу Мирошихина Олега Васильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 4504,64 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Мирошихина Олега Васильевича к Керимову Альберту Владимировичу отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий – подпись
Копия верна: судья Чегемского
районного суда КБР Отаров М.Х.