РЕШЕНИЕ №
Именем Российской Федерации
г.Чегем 27 октября 2010 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего: Кушхова М.М.
При секретарях Теуважуковой Е.А, Кардановой Л.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Военного комиссара КБР к Алхасов М.Т., Администрации г.Чегем, Администрации Чегемского района о признании незаконным и отмене постановления главы Администрации г.Чегем №169 от 29.11.2006г., признании незаконным и отмене постановления главы Администрации Чегемского района №435-па от 20.12.2006г., признании недействительным договора аренды №25-06 от 18.12.2006 года, обязании Алхасов М.Т. освободить земельный участок площадью 106 кв. м., переданный по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и демонтировать строения находящиеся на земельном участке,
установил:
Военный комиссар КБР обратился в суд с иском к Алхасов М.Т., Администрации г.Чегем, Администрации Чегемского района о признании незаконным и отмене постановления главы Администрации г.Чегем №169 от 29.11.2006г., признании незаконным и отмене постановления главы Администрации Чегемского района №435-па от 20.12.2006г., признании недействительным договора аренды №25-06 от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Алхасов М.Т. освободить земельный участок площадью 106 кв. м., переданный по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и демонтировать строения находящиеся на земельном участке.
Мотивировал он свои требования тем, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением администрации <адрес> 435-на от ДД.ММ.ГГГГ незаконно из земельного участка площадью 2248кв.м. в <адрес>, находящегося в постоянном (бессрочном) пользование военного комиссариата <адрес>, был изъят передан в аренду Алхасов М.Т. земельный участок площадью 106 кв. м.
В судебном заседании представитель военного комиссара КБР Саидахмедов Э.З., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал иск и пояснил требование об обязании Алхасов М.Т. освободить земельный участок является не чем иным как требованием истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Алхасов М.Т. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО5 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Алхасов М.Т. и ФИО5 Дзамихов Р.И., действующий на основании доверенностей № от26.07.2010г. и № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал и пояснил, что изъятие земельного участка площадью 106 кв. м. было согласовано с военным комиссариатом <адрес>, к тому же истцом пропущен срок исковой давности.
Представитель администрации г.Чегем Кауфова Р.Х., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не признала иск.
Представитель администрации Чегемского района просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-на и постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 2291кв.м. в <адрес>.
Данный земельный участок зарегистрирован на праве постоянного (бессрочного) пользования за военным комиссариатом <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением администрации <адрес> 435-на от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 106 кв.м. в <адрес> из земель, находящихся в пользовании военного комиссариата <адрес>, изъят и передан в аренду Алхасов М.Т.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок зарегистрирован на праве аренды за Алхасов М.Т.
В силу ч.2 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно письму военного комиссариата <адрес> от 2006г., военный комиссар не возражает против изъятия земельного участка на баланс городской администрации.
Следовательно военный комиссар <адрес> был извещен об изъятии земельного участка в 2006г.
При таких условиях, иск подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В исковых требованиях Военного комиссара КБР к Алхасов М.Т., Администрации г.Чегем, Администрации Чегемского района о признании незаконным и отмене постановления главы Администрации г.Чегем №169 от 29.11.2006 года, признании незаконным и отмене постановления главы Администрации Чегемского района №435-па от 20.12.2006 года, признании недействительным договора аренды №25-06 от 18.12.2006 года, истребовании из незаконного владения Алхасов М.Т. земельного участка площадью 106 квадратных метров, переданного по договору аренды №25-06 от 18.12.2006 года и демонтировать строения находящиеся на данном земельном участке, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 через
Чегемский районный суд со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда М.М.Кушхов