РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Ажаховой М.К.
при секретаре Сохроковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АСЛ к АТС и ААМ о признании права на проживание и вселении в домовладение с несовершеннолетними детьми,
У С Т А Н О В И Л:
АСЛ обратилась в суд с иском к АТС и ААМ о признании права на проживание и вселении в домовладение с несовершеннолетними детьми, сославшись на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ААМ От этого брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: АИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.Р.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все вместе они были зарегистрированы и проживали в домовладении АТС, матери ее супруга ААМ После ссоры с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ ее вместе с детьми выгнали из домовладения, принадлежащего АТС и расположенного в <адрес>. С этого времени она с детьми вынуждена проживать в домовладении своих родителей, где жилая площадь составляет 28,9 кв.м. Ее зарплата официантки в санатории «Голубые ели» составляет всего 5000 рублей, что не позволяет ей приобрести другое жилье. В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ она вместе с несовершеннолетними детьми имеет право на проживание в домовладении АТС
Из возражений ответчиков на исковое заявление АСЛ следует, что домовладение по <адрес> в <адрес> принадлежит АТС АСЛ к приобретению этого жилого домовладения никакого отношения не имеет. Совместное проживание ответчиков с АСЛ исключается.
Истец АСЛ в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее с детьми выгнали из домовладения, где она зарегистрирована. Сейчас она с детьми вынуждена жить в прихожей у своей матери. Зарплата у нее маленькая, и снять или приобрести жилье она не в состоянии. Предлагала супругу решить эту проблему, доложить хотя бы 100000 рублей к материнскому капиталу и помочь ей с приобретением жилья, но он говорит, что денег нет. На алименты она не подавала, дети проживают с ней, материальную поддержку ААМ ей не оказывает.
Представитель истца АСЛ адвокат АМЖ, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ АСЛ состояла в зарегистрированном браке с ААМ От этого брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: АИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.Р.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все вместе они были зарегистрированы и проживали в домовладении АТС, матери ее бывшего теперь уже супруга ААМ После ссоры с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ АСЛ вместе с детьми выгнали из домовладения, принадлежащего АТС и расположенного в <адрес>. С этого времени она с детьми вынуждена проживать в домовладении своих родителей, где жилая площадь составляет всего 28,9 кв.м. Ее зарплата официантки в санатории «Голубые ели» составляет всего около 5000 рублей, что не позволяет ей приобрести другое жилье. В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ она вместе с несовершеннолетними детьми имеет право на проживание в домовладении АТС
Ответчик АТС в судебном заседании иск не признала и пояснила, что домовладение в <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Ее сын ААМ с АСЛ совместно больше проживать не желает. В будущем, когда они продадут этот дом, то чем-нибудь помогут АСЛ решить проблему с жильем. Пусть пока ее мать пропишет АСЛ к себе, но они с ней жить не смогут вместе. Когда она прописывала АСЛ и детей к себе в дом, то не знала, что она так себя будет вести.
Ответчик ААМ в судебном заседании иск не признал, и пояснил, что дом, в котором он жил с АСЛ и детьми, принадлежит его матери. Сейчас у него нет денег, чтобы помочь АСЛ решить проблему с жильем, но и жить с ней в одном доме он не хочет.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, КБР, между А.Р.А и АСЛ ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак.
Из копии свидетельства о рождении I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> КБР, следует, что у АСЛ и ААМ имеется сын А.Р.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии свидетельства о рождении I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, КБР, следует, что у АСЛ и ААМ имеется сын АИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из данных технического паспорта на домовладение № по <адрес> в <адрес>, принадлежащее АТС, в домовладении имеется три жилые комнаты.
Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ №, в домовладении АТС по <адрес>, в <адрес>, жилой площадью 46,6 кв.м., проживают ААМ, АСЛ, АИА, А.Р.А
Из справки главы администрации <адрес> КБР, выданной ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в домовладении № по <адрес> в <адрес> зарегистрированы АТС, ААМ, АИА, А.Р.А, АСЛ
Согласно справке главы администрации <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ №, членами семьи АТС являются: ААМ, АСЛ, АИА, А.Р.А, АДМ, ААТ
Как следует из справки о зарплате АСЛ, выданной санаторием «Голубые ели» ДД.ММ.ГГГГ №, за 6 месяцев 2010 г. ее доход составил 30439 рублей.
Из копии решения мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ААМ и АСЛ расторгнут.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным
К членам семьи собственника жилого помещения статья 31 Жилищного кодекса РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением.
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
Следовательно, в связи с тем, что АСЛ не имеет иного места жительства, с ней после расторжения брака остались двое малолетних детей, которых она в силу своего имущественного положения не может обеспечить жильем, дети также были вселены и зарегистрированы ответчиком АТС в домовладение № по <адрес> в <адрес>, а их отдельное от матери вселение невозможно, суд приходит к выводу, что истец вместе с детьми имеют право пользования указанным домовладением и должны быть в него вселены.
С доводами ответчиков о том, что АСЛ обеспечена жильем в доме своей матери, согласиться нельзя. Истец вместе с детьми продолжительное время проживала в доме ответчиков, была вселена в него в законном порядке, и ее временное сейчас нахождение в доме матери нельзя признать приобретением жилья.
Вместе с тем, суд считает возможным сохранить за АСЛ и ее детьми право пользования жилым помещением в домовладении АТС по адресу: <адрес>, в течение одного года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АСЛ к АТС и ААМ о признании права на проживание и вселении в домовладение с несовершеннолетними детьми, удовлетворить.
Сохранить за АСЛ и ее несовершеннолетними детьми АИА и А.Р.А право пользования жилым помещением, принадлежащим АТС, вселив их в жилой дом по адресу: <адрес> КБР, <адрес>.
Обязать АТС и ААМ не чинить препятствий в осуществлении АСЛ и ее детьми права пользования указанным домовладением.
Право пользования жилым помещением сохраняется до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда М.К. Ажахова