решение от 06.05.2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 6 мая 2011 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего: Кушхова М.М.

При секретаре: Кардановой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дзахмышев З.Б. к Тлехас В.З. о взыскании задолженности по договору займа в размере 13000000 рублей, неустойки за просроченное обязательство в размере 2405000 рублейегеме, признании недействительным за недействительными постановления администрации г. сток по ул.,

установил:

Дзахмышев З.Б. обратился в суд с иском к Тлехас В.З. о взыскании задолженности по договору займа в размере 13000000 рублей, неустойки за просроченное обязательство в размере 2405000 рублей.

Мотивировал он свои требования тем, что Тлехас В.З. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от возврата денежных средств в размере 13000000 рублей, полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Дзахмышев З.Б. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании представитель Дзахмышев З.Б.Гогуноков Т.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил удовлетворить иск.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как следует из справок почтамта и справки об отсутствии адресата от ДД.ММ.ГГГГ Тлехас В.З., отсутствует по адресу, указанному в справке ОАСР УФМС России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по последнему известному месту его жительства.

Выслушав Гогуноков Т.М., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение передачи денег Дзахмышев З.Б. представил суду договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тлехас В.З. получил от него денежные средства в сумме 13000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за просрочку возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Из расчета иска следует, что сумма неустойки составляет 2405000 рублей.

В силу ст. 333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд находит необходимым снизить размер неустойки до 1905000 рублей.

При таких условиях, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дзахмышев З.Б. к Тлехас В.З. удовлетворить частично.

Взыскать с Тлехас В.З. в пользу Дзахмышев З.Б. задолженность по договору займа в размере 13000000 рублей.

Взыскать с Тлехас В.З. в пользу Дзахмышев З.Б. неустойку за просроченное обязательство в размере 1905000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней через Чегемский районный суд со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Чегемского

райсуда КБР М.М.Кушхов