РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Чегем 12 сентября 2011 года Чегемский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Башорова А.М., при секретаре Абезивановой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к Мальбаховой Асият Хусейновне о взыскании задолженности по кредитному договору №35414 от 10.08.2010г. в размере 51711,88 рублей, в том числе: 46075,02 рублей- просроченный основной долг; 4816,74 рублей- просроченные проценты; 368,41 рублей- неустойка за просроченный основной долг; 451,71- рублей- неустойка за просроченные проценты и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1751,36 рублей, а всего 53463,24 рублей, Установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратился в суд с иском к Мальбаховой Асият Хусейновне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51711,88 рублей, в том числе: 46075,02 рублей- просроченный основной долг; 4816,74 рублей- просроченные проценты; 368,41 рублей- неустойка за просроченный основной долг; 451,71- рублей- неустойка за просроченные проценты и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1751,36 рублей, а всего 53463,24 рублей, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Мальбаховой А.Х., ей был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 48000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых, а Мальбахова А.Х. приняла, в свою очередь, на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Мальбаховой А.Х, образовалась задолженность в размере 51711,88 рублей, в том числе: 46075,02 рублей- просроченный основной долг; 4816,74 рублей- просроченные проценты; 368,41 рублей- неустойка за просроченный основной долг; 451,71- рублей- неустойка за просроченные проценты. По настоящее время ответчиком не приняты реальные меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности. В связи с этим, Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением. Длительное неисполнение обязательств по кредитному договору увеличивает убытки Банка, так как предоставленные ответчику и не возвращаемые им кредитные ресурсы являются привлеченными денежными средствами третьих лиц, по которым Банк несет определенные обязательства по выплате процентов. Нарушение ответчиком своих обязательств по Кредитному договору является существенным, поскольку повлекло за собой причинение Банку такого ущерба, что он в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Истец уточнил исковые требования заявлением и просил суд взыскать с Мальбаховой Асият Хусеновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51711,88 рублей, в том числе: 46075,02 рублей- просроченный основной долг; 4816,74 рублей- просроченные проценты; 368,41 рублей- неустойка за просроченный основной долг; 451,71- рублей- неустойка за просроченные проценты и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1751,36 рублей, а всего 53463,24 рублей. Представитель истца- ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в представленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №. Ответчик Мальбахова А.Х., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Мальбаховой А.Х. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № подлежащими удовлетворению. Факт и условия получения Мальбаховой А.Х. 48000 рублей рублей в кредит от ОАО «Сбербанк России» подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заведующим Дополнительным офисом № Кабардино-Балкарского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России Бековой З.Н. и заемщиком Мамхеговой А.Х. Сумма образовавшейся задолженности подтверждается расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем управляющего Кабардино-Балкарским отделением № ОАО «Сбербанк России». Расчет задолженности Мальбаховой А.Х. перед Сбербанком соответствует условиям заключенного ею кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца задолженности Мальбаховой А.Х. по кредитному договору № просроченный основной долг составляет – 46075, 02 рублей, просроченные проценты составляют 4816, 74 рублей, 368, 41 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 451, 71 рублей- неустойка за просроченные проценты. Из копии паспорта серии 83 ДД.ММ.ГГГГ74, выданного отделом внутренних дел Кабардино-Балкарской республики ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мальбахова Асият Хусейновна родилась в <адрес> КБАССР ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: КБР, <адрес>. Ответчик Мальбахова А.Х. не представила в суд возражение на исковое заявление, свои расчеты, а также какие –либо письменные и иные доказательства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 4.2.4. Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Как следует из ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Вследствие нарушения Заемщиком условий Кредитного договора за ним образовалась задолженность в размере 51 711 рублей 88 копеек, из которых: - задолженность по основному долгу – 46 075 рублей 2 копейки; - задолженность по процентам – 4 816 рублей 74 копейки; - задолженность по пени на основной долг – 368 рублей 41 копейка; - задолженность по пени на проценты – 451 рубль 71 копейка. По настоящее время ответчиком Мальбаховой А.Х. не приняты реальные меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности. Следовательно, Мальбахова А.Х. существенно нарушает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Сбербанком. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Статьей 363 ГК установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Мальбаховой Асият Хусейновне в полном объеме и взыскать с Мальбаховой А.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51711,88 рублей, в том числе: 46075, 02 рублей- просроченный основной долг, 4816, 74 руб.- просроченные проценты; 368, 41 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 451, 71 рублей – неустойка за просроченные проценты. Государственная пошлина, уплаченная истцом – ОАО «Сбербанк» в лице КБ отделения № согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд иском составляет 1751 рублей 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Мальбаховой А.Х. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Мальбаховой Асият Хусейновне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51711,88 рублей, в том числе 46075, 02 рублей- просроченный основной долг, 4816, 74 руб.- просроченные проценты; 368, 41 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 451, 71 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1751 рублей, а всего 53463,24 рублей, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Мальбаховой Асият Хусейновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51711,88 рублей, в том числе: - 46075, 02 рублей- просроченный основной долг, -4816, 74 руб.- просроченные проценты; -368, 41 руб. – неустойка за просроченный основной долг; - 451, 71 рублей – неустойка за просроченные проценты. Взыскать с Мальбаховой Асият Хусейновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751,36 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий –