РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К.

при секретаре Сохроковой Д.В.

с участием прокурора КАХ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЭКМ к ЭЗР о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ЭКМ обратился в суд с иском к ЭЗР о выселении из жилого помещения. Мотивировал свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит домовладение № в микрорайоне Мир <адрес> КБР. В указанном домовладении проживал его отец ЭММ со своей супругой ЭЗР ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. ЭЗР не является членом его семьи, однако добровольно освободить домовладение не соглашается.

Истец ЭКМ, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

При таких условиях, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ЭМЯ, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ХМХ по реестру № ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, поддержала заявленные ЭКМ требования в полном объеме, пояснив, что ЭКМ на праве собственности принадлежит домовладение № в микрорайоне Мир <адрес> КБР. В указанном домовладении проживали его отец ЭММ со своей супругой ЭЗР ДД.ММ.ГГГГ ЭММ отец умер. ЭЗР не является членом семьи истца, оснований для проживания в указанном домовладении не имеет, однако добровольно освободить домовладение не соглашается. Истец вынужден снимать другое жилье, так как ответчик даже близко не подпускает его к спорному домовладению.

Ответчик ЭЗР в судебном заседании иск не признала и пояснила, что семнадцать лет она проживала в браке с ЭММ В 2002 году они получили ссуду, и купили домовладение № в микрорайоне Мир <адрес> КБР. В этом доме ни она, ни ее супруг зарегистрированы не были, но проживали там вместе с ЭКМ Потом он женился и съехал. Как он оформил это домовладение она не знает, скорее всего, выкрал у них документы. Зарегистрирована она в доме своего отца в <адрес>.

Представитель ответчика адвокат ШАР, действующая на основании удостоверения № и ордера №, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что в 2002 году ЭЗР и ее супруг ЭММ получили ссуду. Приобрели указанный дом. Вместе его строили. Просто документы потеряли, а так это в совместном браке имущество было нажито.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора КАХ, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о браке I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> КБР, следует, что ЭММ и ЭЗР состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из копии свидетельства о смерти I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МУ «Отдел ЗАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР», ЭММ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ЭКМ на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1000 кв.м. по адресу: КБР, <адрес>, микрорайон Мир, <адрес>.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЭКМ на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 57,2 кв.м., по адресу: КБР, <адрес>, микрорайон Мир, <адрес>.

Согласно копии домовой книги на домовладение № в микрорайоне Мир <адрес> КБР, в указанном домовладении зарегистрирован ЭКМ

Как следует из содержания ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Часть 1 указанной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Между тем, данных о том, что ЭЗР является членом семьи ЭКМ, суду не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования суд находит обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЭКМ к ЭЗР о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ЭЗР из домовладения №, расположенного в микрорайоне Мир <адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова