РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чегем 10августа 2011г.

Чегемский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

при секретаре Балкаровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Групп»(далее ООО «Престиж-Групп» к ц.м.х. о взыскании задолженности по договору купли-продажи 83600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей,

установил:

ООО «Престиж-Групп» обратилось в суд с иском к к ц.м.х. о взыскании задолженности по договору купли-продажи 83600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Престиж-Групп» и ц.м.х. был заключен договор купли – продажи № пылесоса «Кирби» в рассрочку, т.е. на момент подписания договора ответчиком оплачивается 10000 рублей, оставшаяся часть стоимости товара оплачивается равными частями по 6088 рублей в течение 18 месяцев не позднее 20 числа каждого месяца. Однако условия договора ц.м.х. не выполняет, помимо первоначального взноса им оплачено лишь 36000 рублей, на неоднократные предупреждения и просьбы погашения образовавшейся задолженности не реагирует. В настоящее время за ц.м.х. образовалась задолженность в размере 133495 рублей, в том числе 83600 рублей по основному долгу.

В судебном заседании представитель истца м.т., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявленный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Ответчик ц.м.х. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ц.м.х.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 489 ч.1 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Частью второй указанной статьи предусмотрено, что в случае, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Согласно части 3 указанной статьи, к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 488 ч.4 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п.п. 5.2, 5.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных п.2.3 указанного договора, последний выплачивает продавцу неустойку за задержку оплаты в размере 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до дня фактической оплаты включительно.

Согласно письмам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ц.м.х. неоднократно предлагалось в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность по договору купли-продажи, однако каких – либо мер по погашению задолженности он не предпринимает.

В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора на оказание консультационных услуг по представлению интересов заказчика в суде по иску к ц.м.х. от ДД.ММ.ГГГГ на представительство в суде интересов ООО «Престиж-Групп» затрачено 15000 рублей.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Престиж-Групп» расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ц.м.х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Групп задолженность по договору купли-продажи в размере 83600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Групп» отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда Отаров М.Х.