ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Башорова А.М.
при секретаре Абезивановой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 371207,73 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8624,15 рублей,
Установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Чегемский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 371207,73 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8624,15 рублей.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 371207,73 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8624,15 рублей, в связи с тем, что в суд поступило заявление супруги ответчика- ФИО1- Гилясовой Х.Л. о том, что ее супруг- ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению приложена копия свидетельства о смерти ФИО1 из которой следует, что гр.Гилясов Сараждин Барасбиевич умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 63 лет.
В связи с этим в отдел ЗАГС администрации <адрес> КБР был направлен запрос суда предмет регистрации факта смерти гр.Гилясова С.Б., на который поступила поступила справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> КБР имеется запись акта о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти- ДД.ММ.ГГГГ, место смерти- <адрес>-1 КБР РФ, причина смерти- «тромбоэмболия легочной артерии».
Кроме того, из представленной на запрос суда справки нотариуса Чегемского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти гр.Гилясова С.Б., проживавшего по адресу: КБР, <адрес> наследственное дело не заводилось.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Шогенов Р.Б., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу по иску «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1, в связи со смертью ответчика и не заявил о возможности правопреемства, и не представил соответствующих доказательств.
Представителю истца разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 371207,73 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8624,15 рублей прекратить.
Возвратить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере 8624,15 рублей, уплаченную при обращении в суд с иском согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением производства по гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Чегемского районного суда А.М.Башоров