РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К.

при секретаре Сохроковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АРХ к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

АРХ обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сославшись на то, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в <адрес> КБР по <адрес>, которым она владеет на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик ФИО5 вместе с несовершеннолетними детьми зарегистрирована по указанному адресу, но с июня 2010 г. не проживает в её домовладении, не оплачивает коммунальные услуги, не пользуется данным жилым помещением, и не является членом её семьи. В связи с тем, что ответчик зарегистрирована в её домовладении, ей приходится оплачивать за ответчика коммунальные услуги, таким образом, нарушаются её права собственника.

Истец АРХ в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив при этом, что ответчик не является членом её семьи, не пользуется домовладением, не оплачивает коммунальные услуги. Ответчик состояла в браке с её сыном АКМ, однако брак между ними расторгнут и с июня 2010 г. она вместе с несовершеннолетними детьми не проживает в ее домовладении.

Представитель ответчика адвокат АЛЮ, действующий по назначению суда на основании удостоверения № и ордера №, в судебном заседании иск не признал, обосновав это тем, что без учета мнения ответчика его нельзя снять с регистрационного учета, поэтому необходимо выяснить его местонахождение, кроме того, истец мог составить акт о непроживании ответчика в указанном домовладении и на его основании не оплачивать коммунальные услуги.

Представитель УФМС по КБР в <адрес> в суд не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истца зарегистрирована АЛС с несовершеннолетними детьми ААК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и АКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из копии решения мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между АКМ и АЛС расторгнут.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>-2 ФИО5 действительно зарегистрирована в <адрес>-2 по <адрес>, но с июня 2010 г. по указанному адресу не проживает.

Как следует из письма начальника УФМС по КБР в <адрес> КБР ЭЖМ от ДД.ММ.ГГГГ снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд в гражданском порядке.

Из справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по КБР <адрес>ное отделение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АРХ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит домовладение в <адрес>-2 по <адрес>.

Свидетели КЗВ и ААА в судебном заседании показали, что являются соседями истца, бывшая сноха АРХ с июня 2010 г. в ее доме вместе с детьми не проживает, и где они находятся, неизвестно.

К членам семьи собственника жилого помещения статья 31 Жилищного кодекса РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Следовательно, в связи с тем, что ФИО5 не проживает в домовладении истца совместно с последним, не оплачивает коммунальные услуги, не является членом семьи собственника домовладения, поскольку расторгла брак с сыном истца, то она утратила право пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АРХ к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ХЛС и ее несовершеннолетних детей ААК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АКК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домовладением № по <адрес>, в <адрес> КБР.

Обязать УФМС по КБР в <адрес> снять ХЛС и ее несовершеннолетних детей ААК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АКК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в домовладении № по <адрес> в <адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда М.К. Ажахова