ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чегем 18 апреля 2012 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Аджиевой З.З.

при секретаре Абезивановой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Республиканского государственного образовательного учреждения «Школа- интернат для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № с.<адрес>» в интересах воспитанников: Радзевич Евгения Викторовича и Радзевич Станислава Викторовича о признании безвестно отсутствующим Радзевич Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Республиканское государственное образовательное учреждение «Школа- интернат для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № с.<адрес>» обратилось в Чегемский районный суд с заявлением в интересах воспитанников: Радзевич Евгения Викторовича и Радзевич Станислава Викторовича о признании безвестно отсутствующим Радзевич Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель Республиканского государственного образовательного учреждения «Школа- интернат для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № с.<адрес>» - Тухужева М.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица- органа опеки и попечительства Управления образования <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не представил в суд сведений о причинах неявки в суд, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица.

Представитель третьего лица- НГО УФССП по КБР, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании прокурор Аджиева З.З. не возражала против оставления без рассмотрения заявления Республиканского государственного образовательного учреждения «Школа- интернат для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № с.<адрес>» в интересах воспитанников: Радзевич Евгения Викторовича и Радзевич Станислава Викторовича о признании безвестно отсутствующим Радзевич Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения заявление Республиканского государственного образовательного учреждения «Школа- интернат для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № с.<адрес>» в интересах воспитанников: Радзевич Евгения Викторовича и Радзевич Станислава Викторовича о признании безвестно отсутствующим Радзевич Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Чегемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров