РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чегем 13 августа 2012 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Абезивановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № к Гурфову Мурату Климентьевичу о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48951, 64 рублей, состоящую из суммы просроченного долга, расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 1743,55 рублей,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Гурфову Мурату Климентьевичу о взыскании «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51451,64 рублей, состоящую из суммы просроченного долга, расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 1743,55 рублей.

Истцом – ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино –Балкарского отделения № подано в Чегемский районный суд КБР заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просит уменьшить размер исковых требований, в связи с тем, что после предъявления иска ответчиком было произведено частичное погашения задолженности и взыскать с ответчика Гурфова М.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48951, 64 рублей, состоящую из суммы просроченного долга, расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 1743,55 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее- «Банк») и Гурфовым М.К. был заключен кредитный договор № (далее- «Кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Гурфову М.К. «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев по<адрес>% годовых, а Гурфов М.К., в свою очередь принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннунтетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору нейстойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.4 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с ненадлежащим неисполнением Гурфовым М.К. своих обязательств по Кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Гурфова М.К. образовалась задолженность в размере 51451,64 рублей, состоящую из суммы просроченного основного долга.

Банк был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. По настоящее время ответчиком не приняты реальные меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности. В связи с этим, просит с Гурфова М.К. взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51451,64 рублей.

Представитель истца- ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гурфов М.К. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не представил сведения о причинах неявки в суд, не представил свои возражения, в связи, с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Гурфова М.К.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ часть вторая по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из копии паспорта серии 83 10 №, выданного отделением УФМС РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Гурфов Мурат Климентьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>, ул.Б<адрес>,3.

Факт и условия получения Гурфовым М.К. 60 000 рублей в кредит от «Банка» подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заведующей дополнительным офисом 8631/012 Кабардино- Балкарского отделения № Гадиевой С.Ж. и заемщиком Гурфовым М.К., копией заявления индивидуального заемщика Гурфова М.К. на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными анннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Сумма образовавшейся задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем управляющего Кабардино-Балкарским отделением № ОАО «Сбербанк России» Т.В.Литовченко.

Расчет задолженности Гурфова М.К. перед Банком соответствует условиям заключенного ими кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.4 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Как следует из ст. 4 п. 4.3.4. договора по требованию кредитора заемщик обязуется в срок, указанные в уведомлении возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно расчета просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гурфова М.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг составил 51451,64 рублей.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг Гурфова М.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 48951, 64 рублей.

Согласно требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке от ДД.ММ.ГГГГ Банк требует не позднее 15 календарных дней со дня получения требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе причитающимися процентами и оплатить неустойку, в общей сумме 3533 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Гурфов М.К. не представил в суд какие- либо доказательства и возражения.

Государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд с иском составила 1743,55 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гурфова М.К. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 1743,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № к Гурфову Мурату Климентьевичу о взыскании в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48951, 64 рублей, состоящую из суммы просроченного долга, расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 1743,55 рублей, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гурфова Мурата Климентьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48951, 64 рублей, состоящую из суммы просроченного долга.

Взыскать с Гурфова Мурата Климентьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 1743,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров