решение от 07.09.11г.



РЕШЕНИЕ

г.Чегем 07.09.2011г.

Судья Чегемского районного суда Кушхов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по административному материалу в отношении Аккаева Э.З. по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, за отсутствием в действиях состава правонарушения.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО3 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение ввиду того, что вина Аккаева Э.З. подтверждается постановлением мирового судьи с/у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4

Выслушав Аккаева Э.З., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Аккаева Э.З. ДД.ММ.ГГГГ в 01ч.00мин. совершил административное правонарушение, выразившееся в передаче управления транспортным средством ФИО4, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР при вынесении постановления не исследованы доказательства, в частности, постановление мирового судьи с/у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аккаева Э.З. отменить и прекратить производство по делу.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.М.Кушхов