Дело № 1-65/11 (18-20/11)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Хову-Аксы 22 сентября 2011 года
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
Председательствующего судьи Кунзегеш В.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чеди-Хольского района Очур А.А.,
подсудимой Шивит-оол О.И.,
защитника Куулар М.О., представившего удостоверение <№...>, ордер <№...>,
потерпевшего Санчы Ш.В.,
при секретаре Ооржак З.А-Х., переводчике Ондар А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шивит-оол О.И., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в с.Элегест Чеди-Хольского кожууна по <АДРЕС ИЗЪЯТ>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шивит-оол О.И. совершила убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Данное преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах.
25 марта 2011 года Шивит-оол О.И. со своим сожителей Санчы Г.В. распивали спиртным напитки дома у ранее знакомой ФИО20 в доме <№...> по улице Гагарина села Элегест Чеди-Хольского района. После распития спиртных напитков, около 13 часов того же дня Шивит-оол О.И. и Санчы Г.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения пошли к себе домой и по дороге Санчы Г.В. начал упрекать Шивит-оол О.И. по поводу того, что последняя часто употребляет спиртное и пропускает работу, потребовав у последней идти на работу в пекарню. Тогда Шивит-оол О.И. взаимно начала упрекать Санчы Г.В. в том же, и в результате чего между Шивит-оол О.И. и Санчы Г.В. возникла ссора.
Придя к себе домой, в период времени с 13 часов до 14 часов того же дня, в квартиру <№...> дома <№...> по улице <АДРЕС ИЗЪЯТ> села Элегест Чеди-Хольского района Республики Тыва Санчы Г.В. и Шивит-оол О.И. продолжили ссору, в ходе которой Санчы Г.В. схватил Шивит-оол О.И. за волосы, и с силой начал трясти, затем, взяв деревянную доску для игры в «нарды», нанес ею же один удар в заднюю часть головы Шивит-оол О.И., причинив ей тем самым телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лобно-теменных, затылочной областей волосистой части головы, не расценивающихся как вред здоровью, а также ушиб мягких тканей левой щеки, который является вредом здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного его расстройства. После этого, Шивит-оол О.И. увидев в руке Санчы Г.В. нож, выхватила их его рук нож, на почве личных неприязненных отношений к Санчы Г.В., возникших из-за того, что последний причинил ей телесные повреждения с целью умышленного причинения смерти Санчы Г.В., при этом осознавая, что выбранный ею способ защиты явно не соответствует характеру опасности и угрозы посягательства на её жизнь и здоровье, превышая пределы необходимой обороны, нанесла несколько ударов ножом в область груди Санчы Г.В., где расположены жизненно важные органы человека и в левое бедро Санчы Г.В., тем самым, причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны на левом плече, резаной раны правого плеча, поверхностной резаной раны левого бедра, которые как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также телесное повреждение в виде колото-резаного проникающего ранения передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2 межреберья по переднемышечной линии с повреждением левого легкого и сердца, осложнившиеся обильной кровопотерей, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшее около 14 часов того же дня смерть Санчы Г.В. на месте совершения преступления.
Подсудимой Шивит-оол О.И. и ее защитником заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.
В связи с тем, что наказание за совершение инкриминируемого Шивит-оол О.И. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы, подсудимая указанное ходатайство заявила после консультаций с защитником, вину в предъявленном обвинении признала полностью, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривала, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя и потерпевшего имеется, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина Шивит-оол О.И. в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, обоснованна и полностью доказана собранными по делу доказательствами, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шивит-оол О.И. деяния, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Согласно ч. 1 ст. 108 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, совершение преступления впервые, признание подсудимой вины полностью, молодой возраст подсудимой, наличие на иждивении 3 малолетних детей, положительные характеристики с места жительства и участкового уполномоченного.
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.
Подсудимая Шивит-оол О.И. по месту жительства администрацией села и участковым уполномоченным милиции характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит. Психическая полноценность подсудимой с учетом ее адекватного поведения в судебном заседании сомнений у суда не вызывает.
С учетом всех обстоятельств дела, личности Шивит-оол О.И., характеризуемой по месту жительства и участковым уполномоченным положительно, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Суд назначает подсудимой наказание в соответствии ч.1 ст. 62 УК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает подлежащим оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – свитер потерпевшего Санчы Г.В. упакованный в пакет-сумку необходимо вернуть по принадлежности потерпевшему Санчы Ш.В., а кухонный нож и доску от настольной игры «Нарды», уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитником в предварительном следствии, суд, исходя из имущественной несостоятельности подсудимой, считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шивит-оол О.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде <данные изъяты> свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шивит-оол О.И. наказание считать условным, с испытательным сроком – <данные изъяты>.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Шивит-оол О.И. исполнение следующих обязанностей: после вступления приговора в законную силу в 10-дневный срок прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет и контроля поведения; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения и не нарушать общественный порядок.
Срок наказания Шивит-оол О.И. исчислять с 22 сентября 2011 года.
Меру пресечения в отношении Шивит-оол О.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: свитер потерпевшего Санчы Г.В. упакованный в пакет-сумку необходимо - вернуть по принадлежности потерпевшему Санчы Ш.В., а кухонный нож и доску от настольной игры «Нарды», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимой юридической помощи защитником оплатить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток, а осужденной Шивит-оол О.И. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Шивит-оол О.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, данное ходатайство надлежит изложить в кассационной жалобе.
Председательствующий судья В.Ю.Кунзегеш