Дело № 2-214/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Хову-Аксы 16 августа 2011 года
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Кунзегеш В.Ю., при секретаре Сат А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» к Артаа А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» (далее – ГУП РТ «Хову-Аксытепло») Маскыр М.Л., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к Артаа А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, указывая на то, что ответчик проживает в не приватизированной, благоустроенной, двухкомнатной квартире <АДРЕС ИЗЪЯТ> с.Хову-Аксы. Ответчиком была потреблена за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> тепловая энергия и горячее водоснабжение на сумму <данные изъяты>, однако оплата за эти услуги не произведена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ГУП РТ «Хову-Аксытепло» стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.
На судебное заседание представитель истца Маскыр М.Л., действующая по доверенности не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Артаа А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
В своем заявлении от 09 августа 2011 года представитель истца Маскыр М.Л. отказалась от иска к ответчику в связи с полным погашением им задолженности за потребленные коммунальные слуги.
Право истца отказаться от иска, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» к Артаа А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению прекратить.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья В.Ю. Кунзегеш