неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о рпекращении действий, нарушающих установленные в суде правила



Дело № 5-143/11                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Хову-Аксы                                                                              23 июня 2011 года

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кунзегеш В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <АДРЕС ИЗЪЯТ>, со средним образованием, холостого, безработного, состоящего на учете в Центре занятости населения в Чеди-Хольском районе, проживающего в <АДРЕС ИЗЪЯТ>

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

             16 июня 2011 года около 11 часов 40 минут в с.Хову-Аксы, Чеди-Хольского кожууна, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в здание Чеди-Хольского районного суда, расположенного по <АДРЕС ИЗЪЯТ>, и в грубом тоне спросил судебного пристава ФИО4, где находиться канцелярия, на замечание судебного пристава о том, что нельзя находится в здании суда в нетрезвом состоянии, проигнорировал, утверждая, что он трезв, продолжая противоправные действия, ходьбой по коридору, разговорами на повышенных, тем самым гражданин ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

    В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Виновность ФИО1 подтверждается актом об обнаружении правонарушения от 16 июня 2011 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 16 июня 2011 года.

Действия ФИО1 как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию - штрафу.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его по данной статье административному штрафу в размере <данные изъяты>, подлежащему перечислению на расчетный счет <данные изъяты>, БИК <данные изъяты> Банк <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии.

Судья                          В.Ю.Кунзегеш