Дело № 5- 48/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с.Хову-Аксы29 марта 2011 года
Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кунзегеш В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Оюн С.Э. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят >, не работающего, проживающего в <адрес изъят >,
о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2011 года около 11 часов 35 минут на зимней стоянке, расположенной в местечке <данные изъяты> Чеди-Хольского района, во время исполнения судебными приставами Чеди-Хольского УФССП по Республике Тыва законных действий по исполнению постановления Чеди-Хольского районного суда по уголовному делу № Оюн С.Э. , увидев приближающийся к стоянке автомобиль УФССП по Республике Тыва, оседлав лошадь, не реагируя на законное требование судебного пристава Оюн С.Э. остановиться, скрылся в лесу, тем самым Оюн С.Э. воспрепятствовал деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание Оюн С.Э. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.
Суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с надлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Оюн С.Э. в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда и имеет право по осуществлению привода входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).
Согласно ст. 14 вышеуказанного Федерального закона, требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящего при исполнении служебных обязанностей.
Виновность Оюн С.Э. подтверждается актом об обнаружении правонарушения от 03 марта 2011 года, постановлением о приводе свидетеля Оюн С.Э. от 28 февраля 2011 года, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 05 марта 2011 года, показаниями свидетеля Н. из которого следует, что ранее они также исполняли привод в отношении Оюн С.Э. и они хорошо знают друг друга. Оюн С.Э. знает что они приставы.Увидев их Оюн С.Э. скрылся на лошади в лесу.Протоколом об административном правонарушении № от 17 марта 2011 года, объяснением Оюн С.Э. от 17 марта 2011 года, что судебных приставов принял за других.
Действия Оюн С.Э. , связанные с воспрепятствованием осуществлению судебным приставом ОУПДС Чеди-Хольского РОСП УФССП по РТ Оюн С.Э. путем неповиновения требованиям должностного лица остановиться, а также побегу в лесополосу, что привело к не исполнению судебными приставами постановления Чеди-Хольского районного суда от 28.02.2011 года о приводе Оюн С.Э. в качестве свидетеля по уголовном делу № № , по ст. 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оюн С.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его по данной статье административному штрафу в размере 1000 рублей, подлежащему перечислению на расчетный счет № 40302810200001000001, БИК 049304001 Банк ГРКЦ НБ по РТ Кызыл, Получатель УФК по Республике Тыва (ОФК 17, Чеди-Хольский РО СП УФССП России по Республике Тыва, л/с № 05121833980), ИНН 1701037522 КПП 170101001 КБК 32211617000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через районный суд.
СудьяподписьКунзегеш В.Ю.
Копия вернаКунзегеш В.Ю.