Дело № 1-хххх2012 Мил. хххх ПРИГОВОР пгт. Верх – Чебула 07 февраля 2012г. Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Луковская М.И. с участием: Государственного обвинителя: прокурора Чебулинского района ХХХХ подсудимого: ХХХХ защитника: адвоката ХХХХ, удост. хххх, ордер хххх от хххх; потерпевшей: ХХХХ при секретаре: ХХХХ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ХХХХ, хххх рождения, уроженца хххх, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, место регистрации: хххх, место жительства: хххх, не судимого. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Подсудимому ХХХХ органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что хххх около 11 часов, он находясь в доме № хххх, расположенном по хххх, куда пришел в гости к ХХХХ, одел на себя пиджак, принадлежащий сожительнице ХХХХ ХХХХ, висевший на вешалке у входа в дом, чтобы выйти в нем на улицу и обнаружил в кармане одетого на нем пиджака деньги в сумме 6000 рублей затем, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денег, переложил из кармана пиджака в карман своих брюк 6000 рублей, таким образом, тайно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа похитил деньги, принадлежащие ХХХХ, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. Спохищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей ХХХХ заявлен гражданский иск по делу на сумму 3000 рублей. В судебном заседании подсудимый ХХХХ согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, не оспаривал обстоятельства совершённого им преступления, количество и сумму похищенного признал, с гражданскими исками согласен, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознают порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат ХХХХ, потерпевшая и государственный обвинитель согласились на применение особого порядка судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, т.к. требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ХХХХ обосно-ванно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ХХХХ суд квалифицирует по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ), так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого ХХХХ, который характеризуется отрицательно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает ХХХХ: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, а также мнение потерпевшей о назначении не строго наказания. Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетних детей, т.к. ХХХХ официально отцом малолетних ХХХ, 2006г. рождения и ХХХХ, 2005 г. рождения не признан, в судебном заседании подсудимый усомнился в наличии у него малолетних детей, умалчивал о них в период предварительного следствия и судебного разбирательства сообщая о своем семейном положении, кроме того, в судебном заседании пояснил, что с 2009г. с детьми не проживает, их воспитанием и содержанием не занимается. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ХХХХ по ч.2 ст.158 УК РФ, суд не находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, исправительных или обязательных работ, учитывая его материальное положение и не считая, что он может быть исправлен одним из указанных видов наказания, суд находит целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, что сможет обеспечить достижение цели назначения наказания. Такое наказание суд находит достаточным для исправления подсудимого и полагает, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначать не следует. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения правил ст. 64 УК РФ, при назначении наказания суд не усматривает. Принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, подсудимый полностью признал совершенное преступление и раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный ущерб, имеет место жительства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ХХХХ возможно при назначении наказания с применением правил ст. 73 УК РФ. Заявленный потерпевшей ХХХХ гражданский иск в сумме 3000 рублей обоснован, поддержан прокурором и подлежат взысканию с подсудимого ХХХХ в соответствии со ст.1064 ГК РФ, согласно которой, вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ХХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»В» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание: с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев. В период испытательного срока на ХХХХ возложить обязанности, в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного (Уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства, не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (Уголовно- исполнительную инспекцию) по месту жительства, трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вынесения приговора, не менять без уведомления данного органа место жительства и места работы. Испытательный срок ХХХХ исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок период прошедший со дня оглашения приговора до дня вступления его в законную силу. Меру пресечения ХХХХ избранную в период судебного разбирательства по делу в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ХХХХ освободить из под стражи в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии со ст.72 УК РФ время содержания под стражей ХХХХ с хххх по хххх включительно. Вещественное доказательство – деньги в сумме 3000 рублей считать возвращенными по принадлежности ХХХХ и снять ограничение в пользовании по вступлению приговора в законную силу. Заявленный потерпевшей ХХХХ гражданский иск в сумме 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек удовлетворить. Взыскать с ХХХХ в пользу ХХХХ в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 3000 (три тысячи) рублей. От возмещения в доход Федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 3878 рублей 90 копеек, связанных с оплатой труда адвоката ХХХХ на предварительном следствии и в сумме 2327 рублей 34 копейки, связанных с оплатой труда адвоката в период судебного разбирательства ХХХХ на основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить. Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Судья: подпись Копия верна: Судья Чебулинского районного суда М.И. Луковская