приговор постановленный по ч.2 ст.228 УК РФ



Дело № 1- хх -2012 ( уг.дело хх)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п.г.т. Верх – Чебула « 12 « июля 2012 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,

с участием :

государственного обвинителя: зам.прокурора Чебулинского района ХХ

подсудимого : ХХ

защитника : ХХ представившего удостоверение хх от хх, ордер хх от хх

при секретаре : ХХ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ХХ, хх года рождения, уроженца хх русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка 2008 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в проживании по адресу : хх, фактически проживающего по месту жительства : хх, ранее судимого

хх приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области по ст.111 ч 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён хх по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ХХ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление подсудимым совершено в хх при следующих обстоятельствах :

В начале февраля 2012 года в 21 часу, не имея законного разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь за огородом прилегающем к дому хх, по хх, незаконно, путем срывания верхушек и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство «марихуана» общим весом 3023,09г., после чего незаконно приобретенное наркотическое средство перенес в квартиру № хх дома № хх по ул. хх, где незаконно хранил.

хх в 1 час 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое ХХ наркотическое средство — «марихуана» общим весом 3023,09г., обнаруженное, в хх, изъято сотрудниками отделения полиции «Чебулинское».

Согласно заключения эксперта хх от хх, представленное на экспертизу, вещество «изъятое в хх.6 по хх по месту жительства ХХ» является марихуаной и относится к наркотическим средствам. Общая масса марихуаны,высушенной до постоянного значения при t =110-115с0, на момент проведения экспертизы, составляет 3023,09г (986,53г+2,02г+227,24+ 194,75г+1612,55г).

Общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ХХ наркотического средства «марихуана», составила 3023,09г, что согласно Постановления правительства Российской Федерации от 07. 02. 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ХХ поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ХХ с предъявленным ему обвинением в судебном заседании согласился полностью, и суду пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Вину в содеянном признаёт полностью.

Государственный обвинитель ХХ и защитник подсудимого ХХ - адвокат ХХ не имеют возражений по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что вина подсудимого ХХ в предъявленном ему обвинении доказана имеющимися доказательствами по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ХХ по ст.228 ч 2 УК РФ ( в редакции от 08.12. 2003 года ), так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ХХ не имея специального разрешения, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана массой 3023, 09 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 УК РФ к особо крупным размерам наркотического средства марихуана относится вес свыше 100 гр., что является особо крупным размером..

Суд, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого ХХ, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ХХ обстоятельств суд признает полное признание вины, его явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на иждивении имеет малолетнего ребёнка.

Отягчающим обстоятельством наказание подсудимого ХХ суд признаёт рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания ХХ с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ХХ, суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительство, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого, при таких обстоятельствах суд считает, что наказание ХХ следует назначить в виде лишения свободы с учётом правил ч 5 ст. 62 УК РФ и ч2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч 1 ст. 62 УК РФ нет, поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства - рецидив преступлений.

Поскольку исправление и перевоспитание подсудимого ХХ возможно без изоляции от общества, наказание следует назначить с применением правил ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям назначения наказания. Данное наказание суд находит достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого и не усматривает оснований с учётом его имущественного и материального положения, для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката ХХ за защиту интересов ХХ в ходе предварительного следствия в сумме 3103 рубля 12 копеек взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ ( в редакции от 08.12. 2003 года ) и назначить ему наказание по данному закону 3 ( три ) года 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание ХХ считать условным с испытательным сроком 3 ( три ) года.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока на ХХ возложить обязанности, в двух недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённого по месту жительства осуждённого ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), регулярно, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющего исправление осуждённого ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять без уведомления данного органа место жительства.

Вещественное доказательство по данному уголовному – мешок из полимерного материала серого цвета, в котором находятся сухие верхушечные части растения рода Конопля; мешок из полимерного материла серого цвета, в котором находятся сухие верхушечные части растения рода Конопля; пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится пакет из полимерного материала оранжевого цвета, в которых находится сухие верхушечные части растения рода Конопля; пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находятся четыре фрагмента ткани коричневого, зеленого, белого, серого цвета; отрезок из бумаги, в котором находятся сухие верхушечные части растения рода Конопля; фрагмент ткани серого и зеленого цветов; сухие верхушечные части растения рода Конопля; четыре закопченные эмалированные чашки; устройство для курения; фрагмент газетного печатного издания, в котором находится смесь мелкоизмельченного вещества; фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала; отрезок ткани светло-зеленого цвета; два стеклянных флакона; коробка из-под детского сиропа «Панадол», в которой находится три шприца вместимостью по 2мл. и два шприца вместимостью по 1мл., хранящиеся при уголовном деле. – по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ ХХ от взыскания в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплата труда адвоката ХХ за защиту интересов ХХ в ходе предварительного следствия в сумме 3103 рубля 12 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе обратиться с письменным ходатайством в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде кассационной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в кассационной жалобе, либо в возражениях на кассационную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течении 10 суток со дня вручения копии постановления, либо копии кассационного представления или кассационной жалобы

Председательствующий : подпись

Копия верна :

Судья Чебулинского районного суда : М.Г.Цайтлер.