П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Верх –Чебула « ХХХ 2011 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г

с участием государственного обвинителя пом.прокурора ХХХ

подсудимой : ХХХ

защитника : ХХХ представившей удостоверение № ХХХ от ХХХ года, ордер № ХХХ от ХХХ года

подсудимой : ХХХ

защитника : ХХХ представившего удостоверение № ХХХ от ХХХ года, ордер № ХХХ от ХХХ года

при секретаре : ХХХ

а также с участием потерпевшей : Кирсановой Натальи Владимировны

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ХХХ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п « а « УК РФ

ХХХ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п « а « УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимым ХХХ и ХХХ органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что 02 ХХХ года, около ХХХти часов, находясь в доме №ХХХ расположенном по ХХХ, куда пришли ХХХ и ХХХ с целью вернуть своей знакомой ХХХ оставленное в доме ХХХ подсолнечное масло, вступили в предварительный сговор между собой, ХХХ предложила ХХХ совершить кражу продуктов питания, где. воспользовавшись тем, что хозяйка дома ХХХ.спит, ХХХ. и ХХХ прошли в кухню дома, откуда из холодильника и со стола, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору, совместными и согласованными действиями, похитили ХХХ принадлежащие ХХХ чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму ХХХ рублей. С места преступления скрылись. Похищенными продуктами распорядились по своему усмотрению, поделив между собой.

В судебном заседании потерпевшая ХХХ обратилась с письменным ходатайством, в котором просит уголовное дело в отношении ХХХ и ХХХ прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с тем, что подсудимые ХХХ и ХХХ загладили причинённый вред перед потерпевшей и примирились с ней.

Суд, заслушав по заявленному ходатайству мнение подсудимых ХХХ и ХХХ, защитников подсудимых адвокатов ХХХ, и ХХХ, и государственного обвинителя – ХХХ., согласившуюся с заявленным ходатайством, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённых ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ « Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред»

Судом установлено, что в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст 254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Ходатайство потерпевшей ХХХ удовлетворить.

2.Прекратить уголовное дело в отношении ХХХ и ХХХ в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п « а « УК РФ, в соответствии ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ ХХХ и ХХХ от уголовной ответственности освободить.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ХХХ и ХХХ отменить.

4. Вещественные доказательства по данному уголовному делу : ХХХ выданные потерпевшей ХХХ под сохранную расписку по вступлению данного постановления в законную силу, снять ограничения в пользовании.

Копию постановления направить подсудимым ХХХ и ХХХ и прокурору ХХХ.

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Кемеровский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : подпись

Копия верна :

Судья Чебулинского районного суда : Цайтлер М.Г.