именем Российской Федерации п.г.т. Верх- Чебула 03 ноября 2011 года Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г. с участием государственного обвинителя Прокуратуры Чебулинского района ХХХХ подсудимой : ХХХХ защитника : ХХХХ представившей удостоверение хххххх от ххххх, ордер хххххх от ххххх года при секретаре : ХХХХ а также потерпевшей : ХХХХ рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ХХХХ , ххххх года рождения, уроженки ххххх, ХХХХ, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, вдова, безработной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по месту жительства : ххххх,, ранее не судимой ОБВИНЯЕМОЙ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст. 105 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Подсудимая ХХХХ совершила убийство, т.е. умышленное причинение смерти ХХХХ ххххх года рождения. Преступление совершено в ххххх при следующих обстоятельствах: ххххх, в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут, ХХХХ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне ххххх, где она проживала со своим мужем ХХХХ, после совместного распития с ним спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений к мужу ХХХХ, возникших в ходе ссоры между ними, умышленно, с целью убийства ХХХХ, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, взяла в кухне дома кухонный нож, клинком которого нанесла не менее 8-ми ударов по различным частям тела ХХХХ, причинив потерпевшему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы хххххх от ххххх – 2 проникающих колото-резаных раны груди слева и паховой области справа с повреждением по ходу 5-го ребра слева в переднем отрезке, сердечной сумки и левого желудочка сердца, листков брюшины в паховой области справа и правой пояснично-подвздошной мышцы, по признаку опасности для жизни квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, 4 непроникающих колото-резанных раны, на правом плече и правом бедре, 2 резаные раны, в области правого локтевого сустава, в совокупности и отдельно каждая по признаку кратковременного расстройства здоровья, применительно к живым лицам, квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью человека, отношение к смерти не имеют, ссадину области правого локтевого сустава квалифицирующих признаков оценке по тяжести вреда здоровью не несет, следовательно, тяжесть ее не определяется. От полученной раны груди ХХХХ скончался на месте происшествия, непосредственной причиной смерти явилась острая кровопотеря, развившаяся от причиненного одиночного, проникающего колото-резаного ранения груди слева с повреждением сердца, скоплением крови в левой плевральной полости и полости сердечной сумки. Таким образом, ХХХХ убила ХХХХ Подсудимая ХХХХ в судебном заседании свою вину в содеянном признала полностью и по обстоятельствам совершённого преступления пояснила, что ххххх утром она сходила к себе на работу и отпросилась с работы, так как чувствовала себя плохо. Вернувшись домой с работы, легла спать. Проснулась после обеда, который был час сказать не может, так как на часы не смотрела. Муж ХХХХ находился дома и был сильно пьян. Сына дома не было он ушел в гости. Муж сходил за спиртным, и она с ХХХХ стали распивать с ним спиртное в кухне. В это время к ним домой пришла соседка ХХХХ, которая проживает напротив них, за молоком. Они все вместе в кухне распивать спиртное. ХХХХ пробыла недолго около 20 минут, после чего она ушла. Она с мужем остались дома одни и продолжали распивать спиртное в кухне. Она сидела на маленьком табурет около печки, а муж сидел на табурете за столом, напротив нее. В ходе распития спиртного с мужем произошёл конфликт. Она стала выговаривать мужу, что он не работает, находится на её иждивении, продаёт ценные вещи из дома, пьянствует. В ходе ссоры ХХХХ ударил ее ладонью по лицу. Она встала и оттолкнула его. Что произошло после этого, она не помнит. Как оказался у нее в руках кухонный нож, который лежал на столе, сказать не может. Она помнит, что этим ножом они резали хлеб и нож оставался на столе. Как она ударила мужа ножом не помнит и сколько раз она ему нанесла удары ножом тоже не помнит. Помнит, что с ножом в левой руке, так как она левша, выбежала на улицу. Увидев, что нож в крови, во дворе дома она подошла к бочке стоящей возле гаража и кинула нож в бочку. После этого она вернулась в дом и увидела, что муж был в комнате в зале, сидел на диване. Она слышала, что муж хрипел, возле дивана была лужа крови. Она выскочила из дома на улицу и побежала к соседям –ХХХХ, которые живут в соседнем доме. После чего она вернулась домой, но в дом не заходила, была во дворе. Когда пришли фельдшера ХХХХ и ХХХХХ и зашли в дом, то, осмотрев мужа, сказали, что он мертв. Она была в истерике и подойдя к окну в комнате левой рукой разбила стекло, поранив себе руку. Медицинские работники перебинтовали ей руку и ушли. К дому затем подъехала Скорая, и милиция. Помимо полного признания вины подсудимой ХХХХ её вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, потерпевшая ХХХХ в судебном заседании пояснила, что потерпевший ХХХХ 1965 года рождения её родной брат, а подсудимая ХХХХ жена брата. ХХХХ работал на складе в ООО «ххххх», но в последнее время на протяжении года он нигде не работал, сидел дома, злоупотреблял спиртным. Когда ХХХХ п был пьяный, то был не управляемый, вел себя агрессивно. Взаимоотношения у ХХХХ и ХХХХ были плохие, в последнее время они стали еще хуже. Так как ХХХХ не работал и употреблял спиртное, а ХХХХ все хозяйство тянула на себе. Иногда ХХХХ избивал жену. Она предлагала им развестись, раз у них не складываются отношения, но ее они не слушали, продолжали жить совместно и постоянно скандалили. ххххх в вечернее время, точно который был час не помнит, ей позвонила фельдшер ХХХХ, сообщила, что брата ХХХХ убили в своем доме. Кто убил, как и чем она не поясняла. Она сразу пошла домой к брату, когда подошла к дому, то увидела, что приехали сотрудники полиции. Их в дом не пустили. После того как уехали сотрудники, и брата увезли в морг, она зашла в дом и увидела много крови на полу в кухне, капли вели в комнату. В комнате на полу возле дивана, на диване было много крови. В окне комнаты, в раме было разбито стекло, на подоконнике были капли крови. В том, что произошло есть и вина брата. Считает, что подсудимой может быть назначено наказание условно. Свидетель ХХХХХ в судебном заседании пояснила, что ххххх, примерно в 18 часов, ей позвонила ХХХХ, которая сообщила, что ХХХХ, проживающий по ххххх вскрыл себе вены, при этом ХХХХ сказала, что неизвестно, жив ли ХХХХ или нет. Она совместно с фельдшером ХХХХ пошла на ххххх они пришли, то у своего дома на пеньке сидела ХХХХ видела, что ХХХХ находилась в состоянии алкогольного опьянения. На ХХХХ были надеты трико и халат на замке. Она видела, что на руке у ХХХХ был наложен жгут, на запястье имелся неглубокий порез. ХХХХ говорила, что она никого не убивала. Оказав ХХХХ медицинскую помощь, они зашли в дом. Когда она зашла в ограду дома ХХХХ, то обратила внимание, что на крыльце дома стоит ведро с водой, в котором были сгустки крови. Когда она зашла в кухню дома, то на полу, у маленького стульчика, который стоял у печи, были пятна крови. В зале на полу так же были пятна крови. На диване, в зале дома, в полусидящем состоянии находился ХХХХ Одежда ХХХХ была вся пропитана кровью, под ХХХХ так же было много крови. Пульс у ХХХХ не определялся, сердцебиение не прослушивалось, зрачки на свет не реагировали. ХХХХ была констатирована смерть. ХХХХ была возбужденной, кричала, что она ХХХХ не трогала. Свидетель ХХХХ суду пояснила, что ххххх, примерно в 18 часов, начале 19-го часа ему позвонила ХХХХХ, второй фельдшер ххххх, которая пояснила, что ей позвонила ХХХХ, которая сообщила, что ХХХХ, вскрыл себе вены. Она совместно с ХХХХХ пошли к дому ХХХХ. Когда пришли, то у своего дома на пеньке сидела ХХХХ Она видела, что ХХХХ находилась в состоянии алкогольного опьянения. На ХХХХ были надеты трико и футболка. Она видела, что на руке у ХХХХ был наложен жгут, на запястье имелся неглубокий порез. Она оказала ХХХХ медицинскую помощь. В ходе разговора она спросила у ХХХХ, что у них произошло? ХХХХ изначально ей пояснила, что ХХХХ ее начал бить, что она убежала от него в огород, а когда вернулась в дом, то ХХХХ вскрыл себе вены. Когда она зашла в ограду дома ХХХХ, то обратила внимание, что на крыльце дома стоит ведро с водой, в котором были сгустки крови. Когда зашла в кухню дома, то на полу, у маленького стульчика, который стоял у печи, видела пятна крови. В зале на полу так же были пятна крови. На диване, в зале дома, в полусидящем положении находился ХХХХ Одежда ХХХХ была вся пропитана кровью, под ХХХХ так же было много крови. Пульс у ХХХХ не определялся, сердцебиение не прослушивалось, зрачки на свет не реагировали. Она констатировала смерть ХХХХ это время в дом зашла ХХХХ Она спросила у нее, как он мог себе вскрыть вены, где нож? На что ХХХХ начала говорить, что ХХХХ сам себя зарезал в сердце, и что нож, наверное, находится под ХХХХ При этом ХХХХ кричала, почему она ей не верит. Кричала, что ХХХХ причинил себе ножевое ранение сам. ХХХХ была возбужденной, кричала. После чего она ушла из дома ХХХХ. ХХХХ она знала, так как часто его видела у своего дома. Она видела, что ХХХХ был хозяйственный мужчина, все время что-то делал у своего дома. В состоянии алкогольного опьянения, она никогда его не видела. ХХХХ она знала, так как часто его видела у своего дома. Она видела, что ХХХХ был хозяйственный мужчина, все время что-то делал у своего дома. В состоянии алкогольного опьянения, она никогда его не видела. О скандалах драках в семье ХХХХ ей не известно. Свидетель ХХХХ суду пояснил, что ххххх утром он проснулся, родители находились дома, мать ХХХХ собралась и пошла на работу, отец ХХХХ в. пошел в магазин за хлебом. Время было примерно 8 часов 30 минут. Через некоторое время ХХХХ вернулся с хлебом. Затем пришла мать. ХХХХ была одета в спортивные трико темного цвета и футболку серого цвета. ХХХХ сказала, что она отпросилась с работы, так как плохо себя чувствует, после чего она легла спать в спальне. ХХХХ в это время лежал в комнате на диване и смотрел телевизор. Он был одет в футболку темного цвета без рукавов, темные спортивные штаны. Накануне отец выпивал, но где и с кем он не знает, дома он не пил. С отцом спиртное он не распивал. Он позавтракал на кухне и около 11 часов пошел пешком к своему другу ХХХХ в ххххх. Около 17 часов, он находился в гостях у ХХХХ в ххххх. В этот момент ему позвонили и сообщили, что его родители поругались что его мать зарезала отца и вскрыла себе вены. Он сразу же пошел домой. Когда пришел домой, то там уже находились сотрудники и его в дом не пустили. Позже когда сотрудники уехали и увезли мать, а также труп отца, он зашел домой и увидел на кухне, на полу кровь, а также кровь на диване в комнате. На подоконнике в комнате были капли крови и разбито стекло в раме окна. Через несколько маму отпустили домой. Он с ней разговаривал и спрашивал её, что произошло у них с отцом. Мать сказала, что когда он ушел из дома она с отцом стали ругаться из-за чего не поясняла, но говорила что к ним приходила соседка ХХХХ, которая видела их скандал. После того как Римма ушла, они продолжали скандалить и отец ХХХХ стал её душить, что произошло позже, как и что получилось, она не помнит. После того как она увидела, что порезала отца, она стала кричать звать на помощь и разбила стекло в окне комнаты, где и порезала себе руку. Больше ничего ХХХХ не рассказывает. ХХХХ спиртное употребляет редко, в основном по праздникам и в малых количествах Отец ХХХХ в последний год не работал, злоупотреблял спиртным. На почве употребления спиртного отец был агрессивным, избивал мать. ХХХХ ранее работал на складе в ООО «ххххх», но в последнее время он нигде не работал, сидел дома, часто выпивал, когда пьяный, то был не управляемый, вел себя агрессивно. Она старалась к ним не ходить из-за того, что брат употреблял спиртное. Взаимоотношения у них были плохие, в последнее время около 2 лет они стали еще хуже. Так как ХХХХ не работал и употреблял спиртное, а ХХХХ все хозяйство тянула на себе. Иногда ХХХХ с женой дрался. Она предлагала им развестись, раз у них не складываются отношения, но ее они не слушали, продолжали жить совместно и постоянно скандалили. В их отношения она старалась не вмешиваться. ххххх в вечернее время, точно который был час не помнит, ей позвонила ХХХХ, которая работает медиком в ххххх и сообщила, что ХХХХ убили в своем доме, кто убил, как и чем она не поясняла. Она сразу пошла домой к брату, когда подошла к дому, то увидела, что приехали сотрудники полиции. Их в дом не пустили. После того как уехали сотрудники, и брата увезли в Морг, она зашла в дом и увидела много крови на полу в кухне, капли вели в комнату. В комнате на полу возле дивана, на диване было много крови. В окне комнаты, в раме было разбито стекло, на подоконнике были капли крови. Свидетель ХХХХ суду пояснила, что ххххх в дневное время она сидела на лавочке у дома ХХХХ, проживающих по соседству с домом ХХХХ. К ним подошел ХХХХ Она видела, что ХХХХ находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. ХХХХ был веселый, разговорчивый. Она спросила у него, есть ли у них молоко? ХХХХ сказал, что есть и пошел домой. Она сказала, что сейчас придет. Она пошла домой, взяла банку и пошла к ХХХХ. Когда зашла в дом, то ХХХХ и ХХХХ сидели на кухне за столом. На столе стояла бутылка со спиртным, лежал хлеб. Ножа на столе она не видела, возможно, не заметила. ХХХХ предложили ей употребить с ними спиртное, при этом она обратила внимания, что ХХХХ находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, то есть она была пьянее, чем ее супруг. Конфликта между ХХХХ и супругом не было. Она совместно с ХХХХ выпила 1 стопку спиртного и в это время между ХХХХ и ХХХХ начался конфликт. Она слышала, как ХХХХ начала предъявлять претензии супругу по поводу того, что он не работает. Они начали ругаться. Она попросила, чтобы они перестали ругаться, а сама пошла домой. В доме у ХХХХ она находилась примерно 10 минут. Когда вечером вышла на улицу, то ей от жителей ххххх стало известно, о том, что ХХХХ убила ХХХХ ножом. Свидетель ХХХХ хххххххххх он совместно с ХХХХХ носили доски во двор дома ХХХХ, проживающей по ххххх. Примерно в 16 часов, к ним подошел ХХХХ Он видел, что ХХХХ находился в состояние алкогольного опьянения. Постояв немного с ними, ХХХХ ушел домой. Через какое-то время, примерно 30 минут он услышал, что из дома ХХХХ доносится звон разбитого стекла. Он подумал, что супруги ХХХХ дерутся. Через несколько минут его позвала ХХХХ, которая стояла у ворот дома ХХХХ. ХХХХ кричала, что она боится зайти к ХХХХ. Он совместно с ХХХХ побежал к дому ХХХХ. Когда зашли во двор, то увидели ХХХХ руки, у которой были в крови. Он зашел в дом. В зале, на диване, в полусидящем положении находился ХХХХ Он подошел к ХХХХ, и попытался его приподнять. Однако изо рта у него пошла кровь. Он видел, что ХХХХ не подает признаков жизни. Он вышел на улицу. ХХХХ что-то кричала, но что именно, он не понял. Он видел, что ХХХХ находилась в состоянии алкогольного опьянения. Через какое-то время ХХХХ сказал, что в грудной клетке у ХХХХ имеется повреждение. Он снова зашел в дом. Когда приподнял майку черного цвета, в которой находился ХХХХ, то увидел, что в области груди у ХХХХ имеется повреждение. Он вышел из дома и больше в дом не заходил. Аналогичные показания в судебном заседании даны свидетелем ХХХХХ Свидетель ХХХХ в судебном заседании пояснил, что ххххх он приехал в ххххх к своим родственникам. Примерно в 17 часов 30 минут, того же дня он поехал к ХХХХ, проживающим по ххххх. Когда он подъехал к дому, то у дома ХХХХ стояла ХХХХ, и еще несколько человек, жителей ххххх. Слышал, между присутствующими гражданами у дома идет разговор, о том, что ХХХХ, проживающий по соседству с ХХХХ, в ххххх, вскрыл себе вены. Супругов ХХХХ знал, однако никогда близко с ними не общался, только здоровался при встрече. Он часто приезжает в гости в ххххх к родственникам, поэтому ХХХХ, он встречал. Конфликтов между ними он никогда не слышал. Он спросил, жив ли ХХХХ? На что ему кто-то ответил, что жив, а кто-то сказал, что умер. В это время к ним подошли ХХХХ и ХХХХ, которые заходили в дом к ХХХХ. ХХХХ пояснил, что ХХХХ мертв. Через несколько минут, он услышал, что в доме ХХХХ бьются стекла. Из дома выбежала ХХХХ, которая, что-то кричала. Он увидел, что руки у ХХХХ все в крови. На ХХХХ были надеты трико и футболка. Кто-то из присутствующих у дома ХХХХ сказал, что ХХХХ наверное вскрыла себе вены. Он совместно с ХХХХ взяли в автомобиле аптечку и побежали к ХХХХ. Он и ХХХХ наложили на руку, откуда у ХХХХ пульсировала кровь жгут, и перебинтовали ей руку. У Албутовой спросили, что случилось. ХХХХ сказала, что ХХХХ себя зарезал, говорила, что они поругались. ХХХХ находилась в состоянии алкогольного опьянения. Перебинтовав руку ХХХХ, он совместно с ХХХХ пошел в дом ХХХХ. Когда подошел к крыльцу, то увидел, что у крыльца стоит ведро, и в ведре вода красного цвета. На входной двери висела штора, на которой были пятна красного цвета. В кухне на полу были пятна крови. Зайдя в зал, он увидел, что на диване в полулежащем положении находится ХХХХ. На ХХХХ была надета майка черного цвета и трико. Признаков жизни ХХХХ не подавал. Одежда ХХХХ была в крови, кровь была на диване и на полу, рядом с диваном. На майке с левой стороны, в области грудной клетки он увидел повреждение. Кровь из раны не пульсировала. Лицо ХХХХ было синеватого цвета. Ножа рядом с трупом ХХХХ он не видел и поэтому когда вышел на улицу, то спросил у ХХХХ, почему она обманывает, что ХХХХ зарезал себя сам? ХХХХ говорила, что она его не убивала, что он сам себя зарезал. Он позвонил в полицию, и сообщил о произошедшем. В это время к ХХХХ приехали фельдшера, которые констатировали смерть ХХХХ, после чего оказали ХХХХ медицинскую помощь. До приезда полиции, он стоял у дома ХХХХ, где также находилась сама ХХХХ. Свидетель ХХХХ в судебном заседании пояснила, что ххххх примерно в 10 часов к ней пришла ХХХХ Вместе с ХХХХ употребили спиртное, и примерно в 12 часов ХХХХ ушла к себе домой. Примерно после 15 часов от ХХХХ и ХХХХХ, которые работали около её дома, сказали, что ХХХХ вскрыл себе вены. Пошла в дом к ХХХХ. ХХХХ ходила по ограде дома. В руках у ХХХХ ничего не было, крови на ХХХХ не видела. Видела, что ХХХХ находилась в состоянии алкогольного опьянения, была пьянее, чем ушла от нее. Она у ХХХХ спросила: « Что случилось? « ХХХХ сказала, что Виталя вскрыл себе вены. Она сразу же зашла к ним домой. В зале, на диване в полусидящем положении находился ХХХХ На ХХХХ была надета майка черного цвета и трико. Больше в доме никого не было. Она видела, что одежда у ХХХХ была вся в крови. Признаков жизни ХХХХ не подавал. Она подошла и посмотрела на руки ХХХХ На руках каких-либо порезов она не увидела. Она проверила у ХХХХ пульс. Пульса не было. Она вышла из дома. ХХХХнаходилась на улице, у дома. Она подошла к ХХХХ и снова у нее поинтересовалась, что у них произошло. ХХХХ говорила, что ХХХХ порезал руки. Она сказала ХХХХ, что на руках у него порезов нет.На что ХХХХ начала что-то говорить, однако она ничего разобрать не могла, только поняла, что ХХХХ говорила: «Что ты наделал». ХХХХ присела около своего дома на пенек закрыла лицо руками, начала плакать. Она развернулась и пошла к соседнему дому, где проживает ХХХХ На лавочке у дома сидела ХХХХ совместно с ХХХХ и еще несколько человек. Через несколько минут услышала, что из дома ХХХХ раздался звон стекла. Как она поняла, ХХХХ разбила в доме окна, однако где именно, она не видела. После чего она совместно с ХХХХ пошли в дом к ХХХХ. Когда подошли к дому, ХХХХ сидела у дома. Она видела, что руки ХХХХ были все в крови, на запястье руки имелось повреждение. ХХХХ принес из автомобиля жгут и наложил его на руку ХХХХ, после чего перебинтовал ей руку, и они зашли в дом. ХХХХ осталась сидеть на улице. Когда они подошли к ХХХХ, то она приподняла майку и увидела ХХХХ на теле в области груди слева повреждение. ХХХХ проверил пульс, сказал, что пульс отсутствует. Она и ХХХХ вышли из дома и позвонили в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то слышала, что ХХХХ, говорила, что ХХХХ сам вскрыл себе вены. Она была приглашена в качестве понятой, при осмотре места происшествия, где видела, что диван, на котором сидел ХХХХ был в крови. Кровь была на полу у дивана и на полу в кухне. Так же видела, что на шторе висевшей, на входной двери в дом имелась кровь. Видела, что из бочки в ограде дома, сотрудники полиции достали нож, который так же был в крови. С согласия всех участников судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч 1 УПК РФ оглашены показания свидетелей ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, данные ими ранее в ходе предварительного следствия, не явившихся в судебное заседание. Так, свидетель ХХХХ на л.д. 226-228 пояснила, что проживает по ххххх. По соседству с ней, в доме № хххххх проживает семья ХХХХ. С Албутовыми она общалась, но не близко. Неоднократно слышала между ХХХХ и ХХХХ конфликты. Слышала, что ХХХХ выражался в адрес ХХХХ грубыми, нецензурными словами. Как она понимала, то ХХХХ ревновал супругу. Также неоднократно видела, что ХХХХ кидался на ХХХХ в драку, видела, что ХХХХ ходила с синяком. Так же слышала, как ХХХХ кричала, чтобы он ее не трогал. ххххх, примерно в 16 часов, она находилась на улице, когда к ней подошел ХХХХ Она видела, что ХХХХ находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. ХХХХ был веселый, общался. Через некоторое время она увидела, что из своего дома вышла ХХХХ ее внешнему виду она поняла, что ХХХХ находилась в состоянии алкогольного опьянения. ХХХХ к ним не подходила, а бегала по соседним домам, на что ХХХХ сказал, что ХХХХ проснулась и ищет похмелиться. Постояв, ХХХХ ушел, и примерно через 20-30 минут она услышала крики, которые доносились со двора дома ХХХХ. Она слышала, как супруги ругались, выражаясь в адрес друг друга грубой, нецензурной бранью. Внимания на ХХХХ она не обратила, так как конфликты у них возникали часто, после употребления спиртных напитков. Примерно через час к ним домой прибежала ХХХХ ХХХХ сильно плакала, была в истерики, кричала, что ее муж что-то с собой сделал, наверное, вскрыл себе вены. На ХХХХ был надет халат коричневого цвета. Была ли кровь на нем, она точно сказать не может, так как не обратила на это внимания. Она побежала к ХХХХ, но вспомнила, что надо позвонить фельдшеру, и вернулась домой за телефоном. Когда она вышла из дома, то ХХХХ у нее во дворе уже не было. Она зашла к ХХХХ во двор дома и увидела, что на крыльцо из дома вышла ХХХХ Она увидела, что на ее вещах имеется кровь. Она побоялась заходить в дом и стала звать на помощь. К ним подбежали ХХХХ ХХХХ, которые зашли в дом к ХХХХ. Она в дом к ХХХХ не заходила. Когда ХХХХ вышел из дома, то сказал, что на груди у ХХХХ имеется повреждение, что ХХХХ мертв. При этом ХХХХ пояснил, что в доме стоит ведро с водой красного цвета, и видно, что в доме замыты от крови полы. Когда она находилась у своего дома, то услышала, как из дома ХХХХ доносится звук разбитого стекла. ХХХХ побежал снова в дом к ХХХХ, взяв с собой аптечку. Она видела, как ХХХХ перевязал руку ХХХХ ХХХХ она не подходила. Свидетель ХХХХ на л.д. 239-241 пояснил, что проживает по ххххх. ххххх он находился в доме у родственников ХХХХ, проживающих по ххххх. Примерно в 18-м часу, точное время не помнит, в дом нашла ХХХХ, которая пояснила, что ХХХХ вскрыл себе вены. ХХХХ он знает, ранее работал с ним в СПК «Сибирячка». ХХХХ по характеру был веселый, не конфликтный человек. Конфликтов с жителями ххххх у ХХХХ никогда не было. Супругу ХХХХ ХХХХ он знает, однако никогда с ней не общался. Он никогда не слышал между ХХХХ конфликтов, никогда не видел между ними драк. Со слов жителей ххххх, он неоднократно слышал, что между ХХХХ часто возникали конфликты, так же слышал, что конфликты возникали из-за того, что у ХХХХ появился другой мужчина. Когда ХХХХ сказала, что ХХХХ вскрыл себе вены, то он взял жгут и совместно с ХХХХ побежал в дом к ХХХХ. У дома стояла ХХХХ Он видел, что ХХХХ находилась в состоянии алкогольного опьянения. На ХХХХ была надета футболка серого цвета, и трико темного цвета. Была ли на руках и одежде ХХХХ кровь, сказать не может, так как не присматривался. Он видел, что на крыльце стояло ведро, в котором была красная вода, как он понял, то в данном ведре что-то мыли кровяное. На шторе, которая висела на входной двери в дом, так же была кровь. В кухне, на полу, у кухонного стола была лужица крови. Капли крови на полу вели в зал дома. Когда они зашли в зал, то на диване, в положении полулежа, находился ХХХХ На ХХХХ была надета майка черного цвета и трико темного цвета. ХХХХ признаков жизни не подавал. Он видел, что одежда ХХХХ была в крови. Много крови было на полу у дивана, и на самом диване. На майке, в области груди с левой стороны было повреждение примерного размера 1,5-2 см. Через повреждение на майке было видно, что на груди имеется рана. Из раны кровь не сочилась. Рядом с ХХХХ какого-либо острого предмета, в том числе ножа, он не видел. Посмотрев, что ХХХХ мертв, они вышли из дома. ХХХХ продолжала сидеть у своего дома. Когда они подошли к дому ХХХХ, куда подъехал ХХХХ, то через некоторое время услышали звук битого стекла, который доносился из дома ХХХХ. В это время со двора дома выбежала ХХХХ, руки, которой были в крови. Он совместно с ХХХХ побежали к ХХХХи начали перетягивать ей руку, так как на левой руке, в области запястья была резаная рана, из которой фонтаном брызгала кровь. Они спросили у ХХХХ, что произошло у них дома, на что ХХХХ что-то говорила, многое было не разобрать, при этом ХХХХ говорила, что ХХХХ зарезал себя сам. Оказав ХХХХ медицинскую помощь, он совместно с ХХХХ снова зашел в дом к ХХХХ. Когда они вышли, то ХХХХ спросил у ХХХХ: «Зачем Вы его убили?». ХХХХ продолжала говорить, что ХХХХ себя зарезал сам. В это время приехала фельдшер. После чего он ушел к дому ХХХХ и к ХХХХ больше не заходил. Однако он видел, как ХХХХ находясь у своего дома, стояла на коленях и кричала, что она не хотела его убивать. Свидетель ХХХХ на л.д. 208-209 пояснила, что проживает в ххххх, с 1973 года работает заведующей в ФАП ххххх. В ххххх проживала семья ХХХХ, ХХХХ и ХХХХ ХХХХ по характеру спокойная, не конфликтная, но в состоянии алкогольного опьянения ХХХХ ведет себя неадекватно, становиться раздраженной. ХХХХможет охарактеризовать только с положительной стороны. Она никогда не видела ХХХХ раздраженным, ХХХХ даже в состоянии алкогольного опьянения ХХХХ был спокойный. Между ХХХХ и ХХХХ часто возникали конфликты, в ходе которых ХХХХ дважды причиняла ХХХХ ножевые ранения. Точную дату не помнит, но предположительно в 90-х годах, ХХХХ причинила ножевое ранение ХХХХ в правое подреберье, в связи, с чем она ХХХХ отправляла в МУЗ ЦРБ ххххх. Второе ножевое ранение было не проникающим, она, осмотрев ХХХХ оказала медицинскую помощь на месте и в МУЗ ЦРБ ххххх не отправляла. ХХХХ в милицию никогда не обращался. В начале 2010 года ХХХХ переехали проживать в ххххх. Согласно рапорта ( л.д. 3 ) в отделение милиции хххххх Межрайонного ОВД « ххххх « поступило сообщение о том, что ххххх в ххххх в ххххх обнаружен труп ХХХХ ххххх года рождения с колото-резанным ранением в область груди, от которого наступила смерть. Из Протокола осмотра места происшествия ххххх и прилегающей территории, установлено, что в зале дома, в положении полулежа, обнаружен труп ХХХХ с проникающими колото-резанными ранами грудной клетки, паховой области, непроникающими колото-резанными ранами правого плеча и правого бедра, резаными ранами в области правого локтевого сустава. С входной двери в дом была изъята штора, с пола в кухне и зала дома сделал смыв пятен бурого цвета на ватный тампон, с пола в кухне дома сделал соскоб пятен бурого цвета, с трупа ХХХХ изъята майка, во дворе дома был обнаружен и изъят кухонный нож,. (л.д. 4 – 26 ) Из Протокола осмотра трупа ХХХХ производившегося в помещении ххххх отделения КОБ СМЭ, при наружном осмотре трупа на груди слева, в паховой области справа, на передней поверхности правого плеча, на передней поверхности правого бедра 6 ран, колотого и колотого резаного характера. На задней поверхности области заднего локтевого сустава, на задней поверхности предплечья две поверхностные резаные раны и одна ссадина. С трупа ХХХХ изъяты трико, носки, трусы (л.д 45-49.) Из Протокола задержания подозреваемой, в ходе которого при личном досмотре у ХХХХ изъята футболка серого цвета и трико темно-синего цвета (л.д. 35-39 ) Согласно протокола осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: нож, изъятый ххххх в ходе осмотра места происшествия двора ххххх, в бочке был изъят нож, а также штора, футболка серого цвета, спортивные трико темно-синего цвета, изъятые ххххх при задержании ХХХХ, при личном обыске, в кабинете ОМ хххххх МОВД «ххххх», футболка изъятая в ходе осмотра места происшествия ххххх, с трупа ХХХХ, спортивные брюки, трусы, носки, изъятые ххххх в ходе осмотра трупа в БСМЭ ххххх где были обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь. (л.д.190-195) Согласно Протокола проверки показаний на месте с участием ХХХХХ ХХХХ в ходе которого ХХХХХ ХХХХ показала, где между ней и ХХХХ возник конфликт, и показала куда она кинула нож, который был в крови. ( л.д.166-175) Согласно Заключения эксперта хххххх от ххххх, у ХХХХ были обнаружены: - на левой кисти 4 рубца, как следствие заживления резаных ран, причиненных воздействиями острым предметом, возможно от воздействия осколков разбитого стекла по признаку кратковременного расстройства здоровья раны квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью человека. (л.д.103-104) Из Заключения эксперта хххххх от ххххх, следует, что у ХХХХ были обнаружены: - множественные колото-резаные, проникающие - 2 (груди слева и паховой области справа), непроникающие -4 (на правом плече, правом бедре), резаные -2 (в области правого локтевого сустава) с повреждением по ходу двух проникающих ран 5-го ребра слева в переднем отрезке, сердечной сумки и левого желудочка сердца, листков брюшины в паховой области справа и правой пояснично-подвздошной мышцы; кровоизлияния в стенки проникающих раневых каналов со слабой сосудистой реакцией (гистологически); - острая кровопотеря - наличие в левой плевральной полости крови и свертков объемом 1,7 литра и в полости сердечной сумки 50мл, наличие следов крови в брюшной полости по правому фланку и полости малого таза, бледность кожных покровов, видимых слизистых и трупных пятен; - ссадина области правого локтевого сустава. Проникающее ранение груди слева (рана № 1) и паховой области справа (рана № 2) по признаку опасности для жизни квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, рана № 1 на груди слева является смертельной, по ходу ее раневого канала повреждены мягкие ткани грудной стенки, передний отрезок 5-го ребра, сердечная сумка и левый желудочек сердца, осложнилась острой кровопотери ( скопление крови в левой плевральной полости и в полости сердечной сумки объемом 1750мл). Длина раневых каналов проникающих ран 5,5-6,5см, направление спереди-назад. Раны №№ 3,4,5 на правом плече, раны №№ 6,7 в области левого локтевого сустава, рана № 8 на правом бедре причинены 6-ти кратным воздействием орудием травмы в совокупности и отдельно каждая по признаку кратковременного расстройства здоровья, применительно к живым лицам, квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью человека, отношение к смерти не имеют. Ссадина в области правого локтевого сустава причинена однократным воздействием заостренным предметом квалифицирующих признаков оценке по тяжести вреда здоровью не несет, следовательно, тяжесть ее не определяется. Возможность причинения всех ран на туловище и конечностях 8-ми кратным воздействием острым предметом, типа клинка ножа, не исключается. (л.д. 87-97) Согласно Заключению эксперта хххххх от ххххх, судебно-биологической экспертизы, установлено, что в каплях вещества с пола в кухне, в веществе с пола в комнате, в брызгах вещества с пола в кухне, в пятне на правой половине трико, в пятне на клинке ножа обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ХХХХ ( л.д. 138-145) Из Заключение эксперта хххххх от ххххх судебной медико-криминалистической экспертизы, следует, что четыре раны трех кожных лоскутов грудной клетки слева, паховой области справа и области правого плеча повреждение ткани спортивной майки и повреждение правой половинки в верхней трети спортивных брюк от трупа ХХХХ являются колото-резаными и могли быть нанесены одним плоским колюще-режущим предметом, возможно клинком ножа, имеющим лезвие и обух с более выраженным левым ребром. На стенках ран обнаружены тонкие темные текстильные волокна, а в глубине двух ран из области левого плеча обнаружены еще и мелкие пылевидные черные включения, похожие на угольную пыль. Учитывая результаты экспериментально-сравнительного исследования раны и повреждения ткани могли быть причинены клинком представленного на экспертизу ножа. ( л.д.151-155) Суд, оценивая показания подсудимой ХХХХ не находит в них противоречий, показания подсудимой подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами по делу, получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценивая показания свидетелей и потерпевшей, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимой, заключениями экспертиз, данными протоколов осмотров, выемки и проверки показаний на месте, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оценивая протокол проверки показаний на месте с участием ХХХХ, протоколы осмотров и выемки, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признаёт относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оценивая заключения судебно-медицинской экспертизы, заключения экспертов, суд отмечает, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертиз мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности являются достаточными и позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении умышленного причинения смерти другому человеку. Действия подсудимой ХХХХ суд квалифицирует по ст. 105 ч.1 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение смерти другому человеку Суд находит доказанным в судебном заседании, что ХХХХ имела умысел на лишение жизни ХХХХ поскольку, из исследованных судом доказательств установлено, что подсудимая нанесла множественные удары ножом по телу потерпевшего ХХХХ Из множественных ударов нанесённых ножом подсудимой потерпевшему были причинены два проникающих колото резанных ранения : один удар был нанесён подсудимой ХХХХ потерпевшему проникающий в область груди слева, другой в паховую область справа были нанесены подсудимой потерпевшему ХХХХ с силой следующий один за другим в место расположения жизненно важных органов человека, применив в качестве орудия преступления – нож. Совокупность всех исследованных доказательств, свидетельствует, что подсудимая ХХХХ не могла не осознавать опасность своих действий, желала наступления смерти ХХХХ Заключением комиссии экспертов № Б-890/2011 от ххххх амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которой что ХХХХ хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает им в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, признаков временного психического расстройства она не обнаруживала, а была в состоянии простого алкогольного опьянения, на что указывают сведения об употреблении спиртного незадолго до инкриминируемого ей деяния, мотивированный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о периоде инкриминируемого деяния, отсутствие бреда, галлюцинаций, нарушения сознания и адекватный контакт с окружающими. Указания на частичное запамятование обстоятельств правонарушения не противоречат указанным выводам, а объясняются психологическими механизмами запамятования. Поэтому, как не страдающая хроническим психическим расстройством и совершившая инкриминируемое ей деяние вне какого-либо временного психического расстройства, ХХХХ, как в период времени, относящиеся к инкриминируемому ей деянию, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по своему психическому состоянию она не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данных экспериментального исследования и направленной беседы с испытуемой позволяет установить, что эмоционально обусловленный выбор агрессивного действия ХХХХ, возникшего в ответ на очередную психогению, имевшую место в длительной психотравмирующие ситуации, оказался импульсивным и безальтернативным, вследствие высокого эмоционального напряжения фрустрирующими факторами. Эмоциональная вспышка сформировалась внезапно и неожиданно, с несвойственной ей агрессивной реактивностью, и обусловила ограничение её способности к осознанному волевому поведению, контролю и прогнозу последствий своих действий. После содеянного отмечались признаки психического и физического истощения с растерянностью. ( л.д.161-163 ). Оценивая данное заключение, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы в заключении экспертизы мотивированы и ясны, даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных экспертов, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, в связи с чем суд признаёт его относимым, допустимым и достоверным доказательством. Учитывая изложенное, а также материалы дела, касающиеся обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, поведение подсудимой в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимую ХХХХ, вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Отягчающих вину подсудимой ХХХХ обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих вину подсудимой ХХХХ обстоятельств суд признаёт полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, неправомерное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь в условиях изоляции подсудимой от общества, и наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы с применением правил ч 1 ст. 62 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии. Данное наказание суд находит достаточным для исправления подсудимой и не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания подсудимой правил ст. 64 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, для применения при назначении наказания подсудимой правил ст. 73 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч 1 п « б « УК РФ вид исправительного учреждения, подсудимой ХХХХ следует назначить исправительную колонию общего режима. В соответствии со ст. 131 ч. 1, ч. 2 п. 5; ст. 132 ч. 1 УПК РФ с подсудимой ХХХХ в федеральный бюджет за защиту её интересов в ходе предварительного следствия адвокатом ХХХХ следует взыскать процессуальные издержки в сумме в сумме 10 860 рублей 90 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ХХХХ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ - 07 ( семь ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора – с ххххх. Зачесть в срок отбытия ХХХХ наказания по данному приговору время содержания её под стражей по данному делу с ххххх по ххххх включительно. Меру пресечения ХХХХ с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда. Вещественные доказательства по делу : нож, штора, майка с трупа ХХХХ, футболка, спортивные трико ХХХХ, спортивные брюки, трусы, носки, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. В соответствии со ст. 131 ч. 1, ч. 2 п. 5; ст. 132 ч. 1 УПК РФ с подсудимой ХХХХ в федеральный бюджет за защиту её интересов в ходе предварительного следствия адвокатом ХХХХ взыскать процессуальные издержки в сумме 10 860 ( десять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 90 ( девяносто ) копеек. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского облсуда в течении 10 суток со дня провозглашения а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе обратиться с письменным ходатайством в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий : подпись Копия верна : Судья Чебулинского районного суда : Цайтлер М.Г.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ХХХХ, которая по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. На учёте врача нарколога и врача психиатра не состоит.