Приговор, постановленный за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере



Дело № ХХХ-2011 ( уг.дело № ХХХ)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п.г.т. Верх – Чебула « ХХХ года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,

с участием :

государственного обвинителя : пом.прокурора Чебулинского района ХХХ

подсудимого : ХХХ

защитника : ХХХ представившего удостоверение № ХХХ года, ордер № ХХХ года

при секретаре : ХХХ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ХХХ судимого

ХХХ года – ХХХ судом по ст. ХХХ УК РФ к ХХХ годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ч ХХХ УК РФ. На основании ст. ХХХ УК РФ условно с испытательным сроком ХХХ месяцев.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч ХХХ УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ХХХ органами дознания предъявлено обвинение в том, что он ХХХ года около ХХХ часов не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в огороде, прилегающем к дому № ХХХ кв №ХХХ расположенному по ул. ХХХ, по месту своего жительства, нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, после чего, незаконно приобретённую дикорастущую коноплю, перенёс в гараж, расположенный во дворе дома №ХХХ кв №ХХХ, по ул. ХХХ, где незаконно хранил, откуда ХХХ года в ХХХ часов ХХХ минут, незаконно приобретённое и хранимое ХХХ наркотическое средство – « марихуана ( каннабис ) «, изъято сотрудниками ОВД по ХХХ району.

Согласно Заключения эксперта № ХХХ года – « Вещество растительного происхождения, « обнаруженное в гараже двора дома № ХХХ кв № ХХХ по ул. ХХХ, является марихуаной ( каннабисом ) и относится к наркотическим средствам. Масса марихуаны ( каннабиса ), высушенной до постоянного значения при температуре ХХХ градусов по Цельсию, в пересчёте на общее количество представленного на экспертизу, составила ХХХ г «, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ХХХ поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ХХХ с предъявленным ему обвинением в судебном заседании согласился полностью, и суду пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Государственный обвинитель ХХХ и защитник подсудимого ХХХ. - адвокат ХХХ. не имеют возражений по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что вина подсудимого ХХХ в предъявленном ему обвинении доказана имеющимися доказательствами по данному уголовному делу.

С юридической оценкой действий подсудимого ХХХ данной органами дознания, суд считает необходимым согласиться и квалифицирует действия подсудимого ХХХ. по стХХХ УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого ХХХ который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра не состоит, состоит на профилактическом учёте у врача нарколога, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину подсудимого ХХХ обстоятельств суд признает полное признание вины, активно способствовал раскрытию преступления, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих обстоятельств ответственность подсудимого судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ХХХ., суд принимает во внимание его материальное положение, данное преступление совершено в период испытательного срока по приговору ХХХ районного суда от ХХХ года, при таких обстоятельствах суд считает, что назначение подсудимому, наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничение свободы не целесообразным.

Суд считает, что ХХХ следует назначить наказание в пределах санкции ХХХ УК РФ в виде лишения свободы с применением правил ст. ХХХ УПК РФ и ХХХ УК РФ что будет соответствовать целям назначения наказания..

Судом не усматривает оснований для назначения наказания ХХХ с применением правил ст. ХХХ УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание установленные по делу смягчающие вину подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, учитывая, что ХХХ имеет постоянное место жительство, им совершено преступления средней тяжести, тяжких последствий по делу не наступило, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением правил ст. 74 УК РФ об отмене условного осуждения по приговору ХХХ районного суда от ХХХ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ХХХ УК РФ и назначить ему наказание по данному закону с применением правил ст. 62 ч 1 УК РФ - ХХХ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание ХХХ считать условным с испытательным сроком ХХХ год.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока на ХХХ возложить обязанности, в двух недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённого по месту жительства осуждённого ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), регулярно, не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющего исправление осуждённого ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять без уведомления данного органа место жительства.

Вещественное доказательство по данному уголовному – пакет с внутри содержащим наркотическим средством, мультифора внутри содержащая фрагмент материи находящиеся при уголовном деле - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе обратиться с письменным ходатайством в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий : М.Г.Цайтлер.