О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Верх-Чебула 12 января 2012г.

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Луковская М.И., с участием: представителя истца ООО «ххх»: ХХХ,

Ответчиков: ХХХ и ХХХ

при секретаре ХХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу ХХХ на решение мирового судьи судебного участка ххх ххх от ххх о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ххх жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье судебного участка ххх ххх с иском о взыскании с ХХХ задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ххх по ххх в сумме 26597,67 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 997,93 рублей.

Решением мирового судьи от ххх требования ООО «ххх ЖКХ» удовлетворены в полном объеме, с ХХХ взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ххх по ххх в размере 26597,67 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 997,93 рублей.

ХХХ не согласился с принятым мировым судьей решением и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение мирового судьи судебного участка ххх ххх от ххх, т.к. он не является собственником жилого помещения по адресу: ххх, которое принадлежит его супруге ХХХ и ее совершеннолетним детям ХХХХ и ХХХ.

В судебном заседании представитель истца ХХХ и ответчики ХХХ и ХХХ заявили о достижении соглашения по заявленному иску, ими оформлено и подписано мировое соглашение, которое составлено на основании заключенного между директором ООО «ххх ЖКХ» ХХХ и ХХХ договора на погашение задолженности по коммунальным услугам по спорному жилому помещению от ххх, и они просят утвердить судом заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.326.1. ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: …. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное суду мировое соглашение оформлено в письменной форме, подписано сторонами добровольно и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив мировое соглашение, ознакомившись с материалами дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и интересов других лиц, т.к. имеющаяся задолженность по коммунальным услугам ответчиком частично погашена, что подтверждено копией квитанции за декабрь 2011г., достигнутое между сторонами соглашение оформлено отдельным договором, подписанным руководителем ООО «ххх ЖКХ», в связи с чем заключенное мировое соглашение подлежит утверждению, а решение мирового судьи судебного участка ххх ххх от ххх соответственно отмене.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.39, 165, 173, 220, 221, ст.326.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.      Решение мирового судьи судебного участка ххх ххх от ххх по иску ООО «ххх ЖКХ» к ХХХ о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ххх по ххх в размере 26597,67 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 997,93 рублей отменить.

2.      Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ххх жилищно-коммунальное хозяйство», в лице представителя ХХХ и ХХХ, согласно которому:

1)     Истец ООО «ххх жилищно-коммунальное хозяйство» отказывается от своих исковых требований в части взыскания задолженности за оплаченные ХХХ коммунальные услуги в размере 12433 рублей 55 копеек.

2)     Ответчик ХХХ обязуется оплатить ООО «ххх ЖКХ» сумму неоплаченной задолженности в размере 15262 рублей 05 копеек в срок до ххх.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу ххх по иску ООО «ххх ЖКХ» к ХХХ о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг прекратить.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья : подпись

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда М.И. Луковская