О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Верх-Чебула 31.05.2011г.

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: Емельянова В.Н.

с участием:

истца: Х

при секретаре: хххх

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к Т об устранении препятствий в распоряжении квартирой, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Х обратился в суд с иском к Т о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором просил: устранить препятствие в распоряжении квартирой, находящейся по адресу: Кемеровская область, ххххх и снять с регистрационного учета по месту прописки: Кемеровская область, ххххх Т. Требования истца мотивированы тем, что по договору купли-продажи от ххххх ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область, ххххх По просьбе Т он дал согласие на регистрацию проживания последнего в данной квартире. Т обещал сняться с регистрационного учета после трудоустройства, но не сделал этого. С момента регистрации прошло более 4-х лет. Место нахождение Т неизвестно. Истец просил удовлетворить заявленные исковые требования на основании ст. 209 и 304 ГК РФ.

Определением Чебулинского районного суда от 02.04.2011г.(л.д.5) истцу разъяснялось, что признание утратившим право пользование жилым помещением регулируется нормами Жилищного Кодекса РФ, вопросы устранения препятствий в пользовании собственностью регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ. Истцу разъяснялось, что указанные обстоятельства создают препятствия дляб быстрого и правильного рассмотрения дела. Истцу предлагалось определиться с требованиями и возможным основанием для их удовлетворения и рекомендовано обратиться за помощью к адвокату или иному лицу за получением консультации и помощи.

В процессе подготовки дела к рассмотрению Х изменил свои исковые требования и просил: устранить препятствие в распоряжении квартирой, находящейся по адресу: Кемеровская область, ххххх и просил признать Т утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту прописки: Кемеровская область, ххххх, Т.

В судебном заседании 19.05.2011г. истец Х поддержал заявленные требования по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.

Определением Чебулинского районного суда от 19.05.2011г. судебное заседание было отложено до 15 часов 30 минут 24.05.2011г. Председательствующим истицу было разъяснено, что ее требования не являются конкретными, основанными на нормах как жилищного, так и гражданского законодательства, предусматривающих различные последствия, что является препятствием для вынесения судом решения, и предложено определиться в своих требованиях. Истицу был предоставлен срок для приведения заявленных исковых требований в надлежащую форму в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Уведомленный заблаговременно надлежащим образом повесткой истец Х Б.С. не явился в суд 24.05.2011г. и не поставил суд в известность о причинах своей неявки.

Он же, уведомленный заблаговременно надлежащим образом повесткой, не явился в судебное заседание 31.05.2011г., не поставив суд в известность о причинах своей неявки. Каких-либо заявлений от нее в суд не поступило.

Ответчик Т, уведомленный надлежащим образом по месту жительства в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Х, не просивший разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, по мнению суда, исковое заявление Х следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Х к Т об устранении препятствий в распоряжении квартирой, снятии с регистрационного учета,

оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову и отсутствием требования ответчика о рассмотрении дела по существу.

Разъяснить Х его право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда В.Н. Емельянов.