О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Верх-Чебула ДД.ММ.ГГГГ

Чебулинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Емельянова В.Н.

при секретаре: ФИО3

с участием:

ответчика: ФИО2

Третьего лица на стороне ответчика: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №Ю/1129–А от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 95706 рублей 01 копейку - просроченный основной долг; 8224 рубля 35 копеек – долг по процентам, 13023 рубля 97 копеек – проценты на просроченный основной долг, 10000 рублей 00 копеек – неустойку за несвоевременное гашение основного долга, 5000 рублей 00 копеек – неустойку за несвоевременную оплату процентов, 29441 рубль 18 копеек – долг по комиссии, 4427 рублей 91 копейку – в возмещение расходов по уплате госпошлины, 550 рублей - в возмещение расходов по оценке заложенного имущества, а всего : 161812 рублей 56копеек.

Он же просил обратить взыскание на являющееся предметом договора залога №Ю/1129-А1 автомобиль ВАЗ-21310, ХТА21310050066484, кузов №, двигатель №,7978809, собственником которого является ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>2, и установить первоначальную продажную стоимость указанного автомобиля - 191000 рублей.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца, уведомленного надлежащим образом, не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не поставил суд в известность о причинах своей неявки. В связи с неявкой представителя истца судебное разбирательство по делу было отложено до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца, уведомленного надлежащим образом не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не поставил суд в известность о причинах своей неявки.

Ответчик ФИО2 считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как им приносились возражения, предоставлялись документы, заявлены исковые требования к банку по этому же кредитному договору и он не знает, какие именно требования у истца имеются к нему в настоящее время. На рассмотрении дела по существу он не настаивает.

Так как представитель истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и полагает, что исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Чебулинского районного суда: В.Н. Емельянов