№ 2-ххх-2011

пгт. Верх – Чебула 21.11.2011г.

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Емельянов В.Н.

с участием:

прокурора ххх ХХХ

лица, в отношении которого подано заявление: ХХХ

при секретаре ХХХ

рассмотрев заявление Отделения полиции «ххх» Межмуниципального отдела МВД России «ххх» об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость:

ХХХ, ххх рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, зарегистрированного в проживании: ххх, фактически проживающего: ххх,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции «ххх» Межмуниципального отдела МВД России «ххх» ХХХ обратился в суд с заявлением в отношении ХХХ, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, об установлении административного надзора.

Требование мотивировано тем, что ХХХ на основании постановления ххх городского суда ххх от ххх освобожденный ххх условно – досрочно с не отбытым сроком 1 год 8 месяцев 20 дней лишения свободы, характеризуется отрицательно, допустил три административных правонарушения, за каждое из которых он подвергался административному наказанию, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и подлежит административному надзору на основании п.1 ч.1 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ххх до начала судебного заседания в суд поступило заявление начальника отделения полиции «ххх» МО МВД России «ххх» ХХХ, который просил прекратить дальнейшее производство по делу об установлении административного надзора на ХХХ, мотивированное тем, что ХХХ административному надзору не подлежит, так как на момент совершения особо тяжкого преступления ХХХ не исполнилось еще 18 лет, а в соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и равны 3 годам.

Производство по делам об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы относится к производству по делам, возникшим из публичных правоотношений.

Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление начальника отделения полиции «ххх» МО МВД России «ххх» ХХХ о прекращении дальнейшее производство по делу об установлении административного надзора в отношении ХХХ суд рассматривает, как заявление о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с отказом от ранее заявленного требования.

Рассмотрев данное заявление, заслушав мнение ХХХ и прокурора ххх ХХХ суд полагает, что заявление начальника отделения полиции «ххх» МО МВД России «ххх» ХХХ о прекращении дальнейшее производство по делу об установлении административного надзора в отношении ХХХ следует удовлетворить, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить дальнейшее производство по делу 2-ххх-2011 по заявлению Отделения полиции «ххх» Межмуниципального отдела МВД России «ххх» об установлении административного надзора в отношении ХХХ в связи с отказом заявителя от заявленного требования.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда В.Н. Емельянов.