ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Верх-Чебула 19 января 2012 г.

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Луковская М.И., с участием:

начальника отряда ФКУ КП-ххх ГУФСИН России по ххх капитана внутренней службы ХХХ

при секретаре ХХХХ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ХХХ на неправомерные действия сотрудника ФКУ КП-ххх ХХХ

УСТАНОВИЛ:

ХХХ обратился в суд с заявлением на начальника 8-го отряда ФКУ КП-ххх ГУФСИН России по ххх капитана внутренней службы ХХХ по составленной на ХХХ характеристики в связи с обращением Администрации ФКУ КП-ххх ГУФСИН России по ххх с представлением в суд в порядке ст.78 ч.4 п.А УИК РФ об изменении осужденному ХХХ вида исправительного учреждения. Считает, что характеристика составлена в целях ухудшения его положения и для обоснования представления Администрации, в нее внесены сведения порочащие честь и достоинство заявителя, свидетельствующие об отрицательном поведении, что способно повлиять не только на исход судебного разбирательства, но и воспрепятствовать в осуществлении прав и законных интересов. Просит рассмотреть его заявление в соответствие с производством по делам возникающим из публичных правоотношений в порядке главы 23 и 25 ГПК РФ и обязать ответчика устранить препятствия к осуществлению прав и свобод и условий для беспрепятственного судебного разбирательства.

ХХХ в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской от ххх Обратился к суду с заявлением о нежелании рассмотрения его жалобы судом и ее возврате. Обращение ХХХ поступило в суд почтовым отправлением и зарегистрировано в Журнале входящей корреспонденции ххх за ххх.

ХХХ с требованиями ХХХ не согласился, суду пояснил, что работает начальником отряда в ФКУ КП-ххх с сентября 2003 года. Осужденный ХХХ с июня 2011г. отбывал меру наказания в ФКУ КП-ххх ххх. ххх допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем, в связи с чем в порядке ст.78 УИК РФ Администрация КП-ххх обратилась в суд с представлением об изменении ХХХ вида исправительного учреждения. В соответствии с должностными обязанностями им была составлена характеристика на осужденного ХХХ в соответствии Методическими рекомендациями по порядку составления характеристик на осужденных, утвержденных ГУФСИН, которая также подписана начальником исправительного учреждения и его заместителем по кадрам и воспитательной работе. ХХХ характеризуется отрицательно в связи с допущенным злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания – употребления спиртных напитков, что запрещено Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Постановлением Чебулинского районного суда от ххх представление Администрации КП-ххх удовлетворено, осужденному ХХХ изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания. Неприязненных отношений с осужденным ХХХ не имеется, иных жалоб на его действия осужденным не подавалось. Не возражает против возвращения ХХХ заявления и прекращения производства по делу.

Ознакомившись с содержанием заявлений ХХХ и представленными материалами, заслушав доводы ХХХ, суд считает правильным заявление ХХХ вернуть заявителю с учетом следующего.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений рассматриваются по общим правилам искового производства.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью третьей указанной статьи ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия судом отказа.

Отказ ХХХ от своих требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов, заявление написано ХХХ собственноручно, мотивированно и потому суд считает его свободным волеизъявлением гражданина ХХХ

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа заявителя ХХХ от заявления на неправомерные действия сотрудника ФКУ КП-ххх ХХХ и прекращения производства по гражданскому делу ххх.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя ХХХ от заявленных требований об обжаловании неправомерных действий сотрудника ФКУ КП-ххх ХХХ

Производство по гражданскому делу ххх по заявлению ХХХ на неправомерные действия сотрудника ФКУ КП-ххх ХХХ - прекратить.

Разъяснить заявителю последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить заявителю и лицу, чьи действия (решения) обжалуются.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.

Судья Чебулинского районного суда М.И. Луковская