Дело хх РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Луковская М.И. с участием: представителя ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх ХХ, доверенность хх от хх, зам. Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ХХ, осужденного ХХ при секретаре ХХ рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области «11» мая 2012 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх об установ-лении административного надзора в отношении ХХ УСТАНОВИЛ: Администрация ФБУ КП-хх ГУФСИН России по хх обратилась в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ХХ в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не реже 2 раз в месяц в течение 3 лет, мотивируя свои требования тем, что ХХ осужден хх Чебулинским районным судом хх по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда от хх на основании ст.78 УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Ранее судим : хх1хх районным судом хх по ст.158 ч.2 пп. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. хх Чебулинским районным судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 26 дней. хх Чебулиснким районным судом по ст.158 ч.2 п. «б», ст.79 ч.7 п. В, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 19 дней. Осужденный ХХ совершил преступление при опасном рецидиве, т.к. на момент совершения преступления судимость от хх не снята и не погашена сроком давности. В колонию-поселение прибыл хх, характеризуется положительно в условиях изоляции от общества. Имеет 2 поощрения, взысканиям не подвергался. В судебном заседании представитель ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх ХХ, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила суд установить в отношении ХХ административный надзор в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не реже 2 раз в месяц в течение 3 лет.. Осужденный ХХ в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что после освобождения намерен проживать в хх с братом, в принадлежащем им жилом помещении. Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ХХ административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Согласно приговору Чебулинским районным судом хх от хх ХХ осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-9). В качестве отягчающих обстоятельств указан рецидив преступлений. Кроме того, ХХ ранее судим хх Чебулинским районным судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 26 дней. А также хх Чебулинским районным судом по ст.158 ч.2 п. «б», ст.79 ч.7 п. В, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 19 дней. В соответствии с п.Б ч.2 ст.18 УК РФ осужденный ХХ совершил преступление при опасном рецидиве. Согласно характеристике от хх (л.д. 16) ХХ в ФБУ ИКхх ГУФСИН России по хх характеризовался положительно, взысканий не имел. В ФБУ КПхх ГУФСИН России по хх содержится с хх, характеризуется положительно в условиях изоляции. Начало срока хх, конец срока хх. Согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.д. 15) ХХ имеет 2 поощрения в виде благодарностей, взысканий не имеет. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». В судебном заседании установлено, что ХХ осужден приговором Чебулинским районным судом Кемеровской области от хх по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от хх, в соответствии с п.Б ч.2 ст.18 УК РФ при опасном рецидиве За период отбывания наказания характеризуется положительно. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным ХХ преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФБУ КП-хх ГУФСИН России по хх удовлетворить. Учитывая, что ХХ является гражданином РФ и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительства в хх, суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения КП-хх Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по хх удовлетворить. Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 03 (три) года в отношении ХХ, хх года рождения, уроженца хх, осужденного приговором Чебулинского районного суда хх от хх, отбывающего наказание в ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх, и установить административные ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, являться 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивировочная часть решения изготовлена 16 мая 2012г. Судья : подпись Копия верна: судья Чебулинского районного суда: М.И. Луковская
участия в указанных мероприятиях;
местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное
время суток;
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.