XXX - 2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт.Верх-Чебула 06.04. 2010г.
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего: судьи Емельянова В.Н.
с участием:
представителей истца: XXX
при секретаре: Иголктной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к XXX и XXX о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в пределах стоимости наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «XXX» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к XXX и XXX о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору XXX от XXX по состоянию на XXX в сумме 18920 рублей 55 копеек их которых : 15500 рублей – остаток ссудной задолженности; 2000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 749 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по процентам, 612 рублей 36 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 43 рублей 93 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом на просроченный основной долг, 10 рублей 98 копеек – пеня за кредит, 3 рублей 88 копеек – пеня на проценты.
Требования мотивированы тем, что XXX Открытое акционерное общество «XXX» и XXX (Заемщик) заключили кредитный договор XXX (Далее -Кредитный договор), по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 30000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее XXX и уплатить проценты за нее исходя из процентной ставки в размере 14 % годовых. Договоры залога и поручительства не заключались.
Свои обязательства по Кредитному договору банк выполнил XXX XXX по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
Согласно справки 565 от XXX, выданной ЗАГС XXX, XXX умерла XXX в XXX.
На XXX, день смерти, XXX проживала совместно с сыном XXX у матери XXX по адресу: XXX. Данный дом сгорел при пожаре.
XXX и XXX являются наследниками первой очереди. Банк, являясь кредитором наследодателя, вправе предъявить требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Бак просил удовлетворить заявленные требования на основании ст.,1153,1175 ГК РФ.
От ответчиков письменных возражений по заявленному иску в суд не поступило.
В судебном заседании представитель истца XXX, действующая на основании доверенности XXX от XXX заявленный иск поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик XXX, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание по повестке, направленной повторно, не явилась, и каких-либо ходатайств от нее в суд не поступило.
Ответчик XXX, уведомленный надлежащим образом уведомленный надлежащим образом по месту регистрации проживания, в судебное заседание по повестке, направленной повторно, не явился, и каких-либо ходатайств от него в суд не поступило.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что в иске следует отказать в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из сообщения органа ЗАГС XXX (л.д.23) следует, что XXX, XXX года рождения, умерла XXX в XXX.
Из справки, выданной администрацией XXX сельской территории (л.д. 25) следует, что XXX, XXX года рождения, совместно сыном XXX, XXX рождения, были зарегистрированы и проживали у матери XXX, XXX г.рождения, по адресу: XXX, XXX, XXX. В настоящее время дом после пожара разрушен, для проживания не пригоден.
Из сообщения нотариуса Мариинского нотариального округа XXX (л.д.83) следует, что в Чебулинскую нотариальную контору XXX с заявлением о принятии наследства по факту смерти XXX, умершей XXX, никто не обращался, наследственное дело не открывалось.
Из справки, выданной Филиалом XXX БТИ XXX (л.д.53), следует, что на территории XXX строений, помещений, сооружений, принадлежавших XXX на праве собственности, не зарегистрировано.
Из сообщения XXX отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (л.д. 56) следует, что в Едином государственном реестре прав сведения на недвижимое имущество по состоянию на XXX на имя XXX отсутствуют.
Из сообщения ОГИБДД по чебулинскому району (л.д.59) следует, что в собственности XXX зарегистрированных транспортных средств на XXX не значится.
Из сообщения (л.д.60) следует, что за XXX в Чебулинской инспекции гостехнадзора самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.
Из сообщения территориального отдела XXX Управления Роснедвижимости (л.д. 86) следует, что сведения о правах на земельные участки предоставляет Управление Федеральной регистрационной службы по XXX.
Согласно выписки по счету XXX на имя XXX, представленной Мариинским отделением XXX Сбербанка России (л.д. 80), на XXX имеется остаток в сумме 1115,58 рубля.
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что Открытое акционерное общество «XXX» и XXX XXX заключили кредитный договор XXX, по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 30000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее XXX и уплатить проценты за нее исходя из процентной ставки в размере 14 % годовых. Свои обязательства по Кредитному договору банк выполнил XXX XXX по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность. XXX умерла XXX в XXX. XXX и XXX, являющиеся наследниками первой очереди заявлением о принятии наследства XXX к нотариусу Чебулинского нотариального округа не обращались. Наследственное дело не заводилось. Сведений о фактическом принятие наследства данными наследниками нет.
Так как наследниками XXX и XXX наследство XXX не принималось, они не должны отвечать по долгам наследодателя на основании ст. 1175 ГК РФ и, соответственно, в иске Банку о взыскании с указанных выше наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору XXX от XXX следует отказать.
Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Открытому акционерного обществу «XXX» в иске к XXX и XXX о солидарном взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору XXX : 15500 рублей – остатка ссудной задолженности;2000 рублей – просроченной задолженности по основному долгу, 749 рублей 40 копеек – просроченной задолженности по процентам, 612 рублей 36 копеек – задолженности по процентам за пользование кредитом, 43 рублей 93 копеек – задолженности по процентам за пользование кредитом на просроченный основной долг, 10 рублей 98 копеек – пени за кредит, 3 рублей 88 копеек – пени на проценты, а всего 18920 рублей 55 копеек, - отказать
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09.04.2010г.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Чебулинского районного суда: В.Н. Емельянов
Решение вступило в законную силу «____»_________________2010г.
Судья Чебулинского районного суда В.Н. Емельянов
Секретарь суда Т.С. Лапина