Дело № 2- ХХХ -2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе:
председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.
при секретаре: ХХХ
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области ХХХ года
гражданское дело по заявлению прокурора ХХХ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ХХХ о прекращении действия права на управление транспортными средствами с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ХХХ года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ХХХ категории «С» обратился прокурор ХХХ района.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик ХХХ имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ХХХ категории «С», при этом имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления транспортными средствами. ХХХ состоит с ХХХ на учёте у врача психиатра-нарколога МУЗ ЦРБ ХХХ района с диагнозом «полинаркомания». На явки к врачу психиатру-наркологу самостоятельно не является. В настоящее время противопоказано управление автотранспортом. Управление автотранспортными средствами ответчиком ХХХ, употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с чем, действие права ХХХ на управление транспортными средствами должно быть прекращено по причине ухудшения его здоровья на почве употребления наркотических веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 (в ред. от 23.07.2010) право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В силу требований ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации определено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» № 377 от 28.04.1993 (в ред. от 23.09.2002) утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Чебулинского района ХХХ, действующий на основании доверенности № ХХХ, изменил заявленные требования и по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит суд прекратить действие права ХХХ, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязав Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по ХХХ району изъять водительское удостоверение ХХХ
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований: РЭО Отделения ГИБДД ОВД по ХХХ муниципальному району – ХХХ., действующий на основании доверенности от ХХХ, суду пояснил, что с заявлением прокурора согласен. Поскольку согласно областной базе данных АИПС «Водитель» (л.д. 5-9) ответчиком ХХХ получено водительское удостоверение ХХХ категории «С», и в настоящее время ответчик не лишен права управления транспортным средством. Принимая во внимание, что ответчик ХХХ состоит с ХХХ на учёте у врача психиатра-нарколога МУЗ ЦРБ ХХХ района с диагнозом «полинаркомания» и ему противопоказано управление автотранспортом (л.д. 10-11), просит суд заявление прокурора удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ХХХ. в судебном заседании по заявленным требованиям прокурора ХХХ не возражал, иск признал полностью и в своём письменном заявлении просит суд вынести судебное решение путём признания иска (л.д. 34).
Представитель истца помощник прокурора ХХХ и представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований: РЭО Отделения ГИБДД ОВД по ХХХ муниципальному району ХХХ не возражали по вынесению судебного решения путём признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 1 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком ХХХ выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.
Кроме этого, признание иска ответчиком ХХХ. не нарушает чьих - либо прав или законных интересов.
Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиком ХХХ заявленных требований прокурора ХХХ в защиту интересов неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, и об обязании Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по ХХХ изъять водительское удостоверение ХХХ категории «С», и вынесения судебного решения об удовлетворении заявленных требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора ХХХ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ХХХ о прекращении действия права на управление транспортными средствами с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, и об обязании Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по ХХХ району изъять водительское удостоверение ХХХ категории «С», удовлетворить.
Прекратить действие права ХХХ, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязав Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по ХХХ району изъять водительское удостоверение ХХХ категории «С».
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Чебулинский районный суд.
Мотивировочная часть решения изготовлена 29 декабря 2010 года.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина
Решение вступило в законную силу: « »__________________2010 года
Судья: Н.А.Сорокина
Секретарь: Е.А.Бычкова