д. № 2- хх – 2012

именем Российской Федерации

пгт Верх-Чебула 16.04.2012г.

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: судьи Емельянова В.Н.

с участием:

представителя истца и ответчика: ХХ

представителя ответчиков и истцов: ХХ

при секретаре ХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ХХ и ХХ о взыскании задолженности по кредитному договору хх от хх,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ХХ и ХХ о взыскании задолженности по кредитному договору хх от хх и просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на хх : 7000000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 1529260,00 рублей – задолженность по процентам, 425082,19 рублей – пени по кредиту, 61910,45 рубля – пени по процентам, в связи с тем, что Заемщик, которым является СПК «хх», не выполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору. Истец также просил взыскать солидарно с ответчиков 53281,26 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что хх Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, Кредитор) и СПК «хх» (далее – Заемщик, Должник) заключили кредитный договор хх (далее - Кредитный договор), по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 7000000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее хх и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между сторонами хх Банком были заключены: договор поручительства хх с ХХ и договор поручительства хх с ХХ

Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером хх от хх

В соответствии с п.2 договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.2.2 Договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита по основаниям, установленным кредитным договором.

Решением Арбитражного суда хх от хх по делу хх СПК «хх» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Требования к СПК «хх» предъявлены в Арбитражный суд хх в соответствии с положением ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Истец просил удовлетворить заявленные требования на основании ст. 309, 310, 322,323, 330-333, 361-363, 405, 420-423, 431,819,820 ГК РФ.

В письменных возражениях на иск от хх(л.д.210) представитель ответчиков ХХ, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей от хх, указал, что требования Банка не подлежат удовлетворению ввиду пропуска истцом срока предъявления требований к поручителям, установленного ч.4 ст. 367 ГК РФ. Из условий кредитного договора следует, что обязательства за заемщика СПК «хх» по возврату кредита и уплате процентов исполняется по частям(п.4 Кредитного договора)Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 Кредитного договора и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты (п.1.4.2 Договоров поручительства). Кредит выдан хх, что подтверждается мемориальным ордером хх. Срок исполнения обязательств по уплате процентов за первый процентный период наступил хх В установленный срок обязательство по уплате процентов Заемщимк не исполнил. В соответствии с абзацем 4 пункта 2.2 договоров поручительства кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе и в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору. По мнению представителя ответчиков-истцов ХХ право предъявления требования к поручителям у банка возникло хх и на основании ч.4 ст. 367 ГК РФ, поручительство ответчиков по договорам поручительства хх и хх от хх прекращено по истечении года со дня наступления срока исполнения заемщиком обязательства по уплате процентов по истечении года со дня наступления срока исполнения заемщиком обязательства по уплате процентов, т.е хх Банк обратился в суд с иском к поручителям хх, т.е. по истечении года после наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, когда поручительство прекратилось. Срок действия поручительства относится к категории пресекательных сроков. С прекращением поручительства прекращается материальное право кредитора требовать платежа от поручителя.

Определением Чебулинского районного суда хх от хх в качестве третьего лица на стороне ответчиков привлечен Сельскохозяйственный производственный кооператив «хх» (далее – СПК «хх».

Ответчики ХХ и ХХ хх(л.д.104-105) обратились в Чебулинский районный суд с встречным исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о применении последствий недействительности ничтожных сделок, в котором просили применить последствия недействительности ничтожных сделок – договоров поручительства хх от хх между ОАО «Россельхозбанк» и ХХ и хх от хх между ОАО «Россельхозбанк» и ХХ – отказать ОАО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ХХ, ХХ задолженности СПК «хх по кредитному договору хх от хх в полном объеме, мотивируя тем, что они не принимали на себя обязанности поручителей по кредитному договору хх от хх, заключенному между банком и СПК «хх», договоры поручительства они не подписывали, подписи в договорах поручительства хх от хх и хх от хх от их имени выполнены не ими.

Возражений в письменной форме на заявленные исковые требования в суд не поступило.

Кроме того, хх истец обратился в суд с дополнительным заявлением (л.д.115-116), в котором просил взыскать с ответчиков 3650 рублей в возмещение судебных расходов понесенных уплатой третейского сбора при обращении в третейский суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ххот хх, которым требования истца были удовлетворены.

В судебном заседании представитель истца – ответчика ХХ, действующая на основании доверенности от хх, заявлением от хх(л.д.185-186), мотивируя тем, что с момента открытия конкурсного производства хх прекращается начисление процентов, неустоек (пени, штрафов) и иных санкций за неисполнение и ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, уменьшила заявленные исковые требования и просила взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ответчиков ХХ и ХХ солидарно задолженность по кредитному договору хх от хх по состоянию на хх: 7000000,00 рублей - задолженность по основному долгу, 120891,92 рубля – задолженность по срочным процентам, 414246,57 рубля – задолженность по просроченным процентам, 16187,73 рубля – пени по процентам. Она также просила в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ХХ и с ХХ взыскать солидарно 53281,26 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины, а также расходы по уплате третейского сбора в сумме 3650,45 рубля.

Она же суду пояснила, что Банк исполнил все свои обязательства, выдал кредит, что подтверждается мемориальным ордером. Ответчики не исполняли свои обязанности в связи, с чем образовалась задолженность. Наше право предъявлять требования ни к заемщику, а к поручителям. Определением Арбитражного суда хх от хх в отношении СПК «хх» введена процедура банкротства – наблюдение. В связи с чем, хх в соответствии с ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд хх с заявлением о включении его требований, обеспеченных залогом имущества должника, в размере 7551 256,22 руб. в реестр требований кредиторов СПК «хх». Определением Арбитражного суда хх от хх заявленные требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены.

Ответчики-истцы ХХ, ХХ, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От них ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.

В судебном заседании представитель ответчиков-истцов ХХ, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей от хх, просил в удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ХХ и ХХ о взыскании задолженности по кредитному договору хх от хх отказать по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск от хх Он же отказался от встречного иска ХХ и ХХ к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о применении последствий недействительности ничтожных сделок – договоров поручительства хх от хх между ОАО «Россельхозбанк» и ХХ и хх от хх между ОАО «Россельхозбанк» и ХХ, просил принять отказ от иска и прекратить дальнейшее производство по делу в данной части.

Определением Чебулинского районного суда от хх (л.д.237-238) принят отказ представителя истцов ХХ от встречного иска о применении последствий недействительности ничтожных сделок – договоров поручительства хх от хх между ОАО «Россельхозбанк» и ХХ и хх от хх между ОАО «Россхозбанк» и ХХ и по гражданскому делу хх прекращено дальнейшее производство в данной части.

Представитель третьего лица на стороне ответчиков СПК «хх», уведомленного надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от данного третьего лица в суд не поступило.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.2 ст. 323 ГК РФ Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд, заслушав явившихся представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что хх между истцом ОАО «Россельхозбанком» и СПК «хх» был заключен кредитный договор хх (л.д. 7-18). По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить СПК «хх» 7000000 рублей, а СПК «хх» обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее хх (п.1.6 Кредитного договора) и уплатить проценты на неё исходя из процентной ставки в размере 18% годовых (п.1.4 Кредитного договора). Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в размере 7000000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (п.3.2 Кредитного договора), что подтверждается мемориальным ордером хх от хх (л.д. 3).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица хх от хх с ХХ (л.д. 19-25) и договор поручительства физического лица хх от хх с ХХ (л.д. 26-32). СПК «хх» не исполнил свои обязательства перед банком по кредитному договору от хх, в связи с неисполнением обязанностей, предусмотренных п.п.4.5, 4.6, 6.10 кредитного договора, и в соответствии с договорной подсудностью хх ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Заемщику и Поручителям в Сибирский третейский суд с требованием солидарного взыскания задолженности по процентам и пени по процентам в сумме 215044,76 рубля по стоянию на хх, решением которого от хх исковые требования были удовлетворены (л.д.226-227).

Определением Арбитражного суда хх от хх в отношении СПК «хх» введена процедура банкротства - наблюдение. В связи с чем, хх в соответствии с ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Банк обратился в Арбитражный суд хх с заявлением о включении его требований, обеспеченных залогом имущества должника, в размере 7660433,33 рубля в реестр требований кредиторов СПК «хх». Определением Арбитражного суда хх от хх заявленные требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены (л.д.171-183). В связи с тем, что решение третейского суда не было исполнено добровольно, Банк хх обратился в Чебулинский районный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, а также о взыскании судебных расходов в размере 1500 руб. (л.д.222). Определением Чебулинского районного суда хх от хх (л.д.228-231) по делу хх в удовлетворении заявления было отказано, в связи с тем, что по представленным третейским судом документам не представилось возможным установить надлежащее уведомление ХХ, ХХ и СПК «хх» о времени и месте заседания третейского суда. После чего хх Банк обратился с исковым заявлением в Чебулинский районный суд о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с ХХ и ХХ

Указанные выше обстоятельства участниками процесса не оспаривались.

Договор поручительства хх от хх между ОАО «Россельхозбанк» и ХХ от имени поручителя подписан ХХ, а договор поручительства хх от хх между ОАО «Россельхозбанк» и ХХ от имени поручителя подписан ХХ.

Договор поручительства хх от хх между ОАО «Россельхозбанк» и ХХ (л.д.19-25) и договор поручительства хх от хх между ОАО «Россельхозбанк» и ХХ (л.д.26-32) составлены в соответствии со ст.ст. 361,362, ч.1 и ч.1 ст.363, ч.1 ст. 322, ч.1 и ч.2 ст. 323 ГК РФ, не имеют противоречий с кредитным договором хх от хх между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «хх» (л.д.7-18), являются заключенными и действующими со дня подписания, и оснований для признания их недействительными суд не усматривает.

Факт ненадлежащего исполнения СПК «хх» условий кредитного договора хх от хх заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «хх» (л.д.7-18), сторонами не оспаривался. Не была произведена выплата процентов за пользование кредитными средствами хх Тем самым заемщик нарушил требования ч.1 ст. 310 ГК РФ. У Банка возникло право требования досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени на основании Кредитного договора, а также ч.2 ст. 811 и ч.1 ст. 330 ГК РФ.

Согласно п. 4.1.1 Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) отраженному на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в расчетном месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора, первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.4 настоящего Договора, и заканчивается 25 числа, месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 25 числа следующего календарного месяца.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении хх к настоящему Договору (хх – 7000000 рублей).

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

Согласно п. 4.5 Кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга) уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

У Банка хх возникло право требования досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени на основании Кредитного договора, а также ч.2 ст. 811 и ч.1 ст. 330 ГК РФ.

Согласно расчету истца (л.д.213) по состоянию на хх задолженность по основному долгу – 7000000 рублей, задолженность по срочным процентам – 120821,92 рубля, задолженность по просроченным процентам -414246,57 рубля, пени на проценты в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 16187,73 рубля за период с хх по хх Указанный расчет составлен с учетом периода начисления, количества дней просрочки, наступления сроков платежей. В судебном заседании расчет проверен, и его правильность у суда сомнений не вызывает.

На настоящий момент Заемщиком задолженность не погашена.

Согласно пункту 1.1 Договоров поручительства (л.д.19-25, 26-32), Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение СПК «хх» своих обязательств по Кредитному договору хх от хх между Кредитором и Должником.

Согласно пункту 2.1 тех же договоров Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно пункту 2.2 тех же договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов на сумму кредита, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

Согласно ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечению указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно п. 4.2 договоров поручительства хх от хх и хх от хх поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Согласно п. 2.4 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.

В договорах поручительства срок не установлен.

В соответствии со ст.311 ГК РФ вправе не принимать обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычая делового оборота или существа обязательства

Из условий Кредитного договора усматривается, что обязательства заемщика СПК «хх» по возврату кредита и уплате процентов исполняется по частям(ст. 4 Кредитного договора). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 Кредитного договора и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты Аналогичный порядок исчисления процентов предусмотрен п.1.4.2 договоров поручительства.

Согласно дополнительным оглашениям хх, хх и хх от хх (л.д.218, 220, 221) проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее хх за период с хх по хх

Заемщиком условия дополнительного соглашения выполнены не были и суд считает, что с хх у Кредитора возникло право на предъявления требования о досрочном возврате кредита и с этой даты начинается течение годичного срока на предъявления требования к поручителям. Годичный срок должен закончиться хх

Кредитором в третейский суд хх было подано исковое заявление к СПК «хх», ХХи ХХ о взыскании долга в сумме 215044 рубля 76 копеек, в том числе процентов 214027,40 и пени по процентам 1017,36 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Кредитора в части взыскания процентов следует удовлетворить в полном объеме.

Так как иск поручителям в части требования о взыскании задолженности по основному долгу был заявлен хх, за пределами годичного срока с момента наступления у Кредитора права на предъявление требований о досрочном взыскании кредита, суд считает, что поручительство ХХ и ХХ в данной части прекратилось, и в иске в части требования о взыскании задолженности по основному долгу следует отказать.

Согласно п. 3.8 договоров поручительства требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) предъявляется Кредитором в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным (долее – требование). В случае предъявления требования Поручитель обязуется уплатить неустойку в размере и в срок, указанный в требовании, а при отсутствии в требовании указания на срок – в течение 3(трех) рабочих дней в момента его получения.

Так как Кредитором в соответствии п. 3.8 договоров поручительства требование об уплате неустойки поручителям не направлялось, суд считает, что поручительство ХХ и ХХ в данной части прекратилось, и в иске в части требования о взыскании неустойки следует отказать в связи с пропуском годичного срока на предъявление требования по ее уплате.

Определением Чебулинского районного суда от хх прекращено производство в части требований ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ХХ и ХХ о взыскании расходов по уплате третейского сбора (л.д.239-240).

Заявленное ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» требование о взыскании в его пользу судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины в сумме – 53281,26 рубля подлежит удовлетворению частично, в соответствии с удовлетворенным иском, так как на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить в части взыскания задолженности по процентам в полном объеме, а в части требований о взыскании основного долга и неустойки отказать.

В пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Кемеровского регионального филиала, юридический адрес: хх, ИНН 7725114488 КПП 420543001 БИК 043207782 кор/сч. 30101810800000000782 в ГРКЦ ГУ Банка России по хх взыскать солидарно с поручителя ХХ, хх года рождения, проживающей: хх, и с поручителя ХХ, хх года рождения, проживающей: хх, задолженность по кредитному договору хх от хх, заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «хх» по состоянию на хх в сумме 535068(пятьсот тридцать пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 49 копеек – задолженность по процентам.

В пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Кемеровского регионального филиала, с ХХ и с ХХ взыскать солидарно 8550(восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 68 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины, удовлетворив заявленное в данной части требование частично.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.05.2012г.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Чебулинского районного суда: В.Н. Емельянов