решение об установлении административного надзора



хх

Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Верх – Чебула 19.09.2012г.

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Емельянов В.Н.

с участием:

представителя ФКУ хх ГУФСИН России по Кемеровской области ХХ

пом. прокурора Мариинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ ХХ

осужденной ХХ

при секретаре ХХ

рассмотрев заявление администрации ФКУ хх ГУФСИН России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденной:

ХХ, хх рождения, уроженки хх, гражданки РФ, отбывающей наказание в ФКУ хх ГУФСИН России по КО, расположенном в хх,

УСТАНОВИЛ:

Администрации ФКУ хх ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ХХ

Требование мотивировано тем, что ХХ с хх отбывает наказание в хх за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, постановлением начальника учреждения от хх признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч.1 ст.116 УИК РФ. Поощрений не имеет. В общественной жизни отряда участия не принимает. Подлежит административному надзору на основании п.3.2 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Администрация учреждения просила установить административный надзор за освобождающейся ХХ и просила установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При рассмотрении заявления представитель ФКУ хх ГУФСИН России по хх ХХ, действующая на основании доверенности хх от хх, поддержала заявленное требование.

Осужденная ХХ заявленное требование признала полностью.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч.3 ст. 3 того же Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части1( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, осужденную, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ХХ административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Приговором Зенковского районного суда хх от хх ХХ осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима (л.д. 5-10).

Постановлением Чебулинского районного суда хх от хх приговор Зенковского районного суда хх от хх приведен в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Постановлено считать ХХ осужденной Зенковским районным судом хх по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии общего режима (л.д. 12).

Согласно характеристики (л.д.21) осужденная ХХ, начало срока хх, конец срока хх, отбывала наказание в хх, где допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания:хх самовольно убыла на рабочий объект, на котором она не работает; хх допустила не вежливое обращение в отношении осужденного; хх допустила не вежливое обращение в отношении представителей администрации.

Для отбывания наказания в хх ХХ прибыла хх

В период отбывания наказания в колонии — поселении допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания: хх - отказ от медицинского освидетельствования, за что постановлением от хх водворена в ШИЗО сроком на 7 суток; хх- отказ от медицинского освидетельствования, за что постановлением от хх водворена в ШИЗО сроком на 15 суток; хх - хранение запрещенного предмета - СИМ- карты ТЕЛЕ – 2 ( комплектующее к средству связи), за что постановлением от хх была водворена в ШИЗО сроком на 3 суток. Мероприятия воспитательного характера посещает. Относится к ним безразлично, должных выводов для себя не делает, характеризуется отрицательно.

Постановлением начальника ФКУ хх ГУФСИН России по КО от хх ХХ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч.1 ст. 116 УИК РФ в связи с совершением нарушения установленного порядка отбывания наказания: хх хранение запрещенного предмета - сим-карты Теле-2, являющееся комплектующим к средству связи (л.д. 16 об).

Таким образом, судом установлено, что ХХ осуждена приговором Зенковского районного суда хх осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких За период отбывания наказания она характеризуется отрицательно, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии поселения.

ХХ является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что в силу п.1 ч.3 и п.1 ч.3 ст. 3 и п.1 ч 1 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ является безусловным основанием для установления в отношении осужденной административного надзора. Суд, учитывая данные, характеризующие ХХ, согласен с позицией администрации учреждения, что административный надзор следует установить сроком на 3 года.

В целях предупреждения совершения осужденной ХХ преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ хх ГУФСИН России по хх удовлетворить. Учитывая, что ХХ является гражданкой РФ и намерена после освобождения выехать на постоянное место жительства по адресу: хх2, суд считает правильным установить административные ограничения, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, являться в этот орган для регистрации два раза в месяц.

При таких обстоятельствах, заявление администрации КП-3 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации ФКУ хх ГУФСИН России по хх удовлетворить.

Установить по освобождению из мест лишения свободы в отношении ХХ, хх рождения, уроженки хх, осужденной приговором Зенковского районного суда хх хх, отбывающей наказание в ФКУ хх ГУФСИН России по хх, административный надзор по месту жительства или пребывания на срок 3(три) года с исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установить административные ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, являться для регистрации 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту своего жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда В.Н. Емельянов.