РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: ХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 10 мая 2012 года

гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Мариинского отделения хх к ХХ, хх года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ХХ, хх года рождения, обратился ОАО Сбербанк России в лице Мариинского отделения хх.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора хх от хх (далее кредитный договор), заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Кредитор), в лице начальника ОПЕРО Мариинского отделения хх ХХ и ХХ, последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21,4 % годовых.

В силу подпункта 3.1. ст. 3 кредитного договора и ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик должен производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно подпункта 3.2. ст. 3 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ уплату процентов за пользование кредитом заемщик должен производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с подпунктом 3.3. ст. 3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту ХХ произведен хх. По состоянию на хх задолженность по кредитному договору составляет 181924 (сто восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 52 копейки, в том числе, просроченные проценты составили 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 71 копейка, проценты за кредит составили 2736 (две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 57 копеек, пеня за проценты составила 1999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 99 копеек, пеня за кредит составила 31555 (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность составила 139607 (сто тридцать девять тысяч шестьсот семь) рублей 47 копеек.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика ХХ в пользу ОАО Сбербанка России в лице Мариинского отделения хх сумму задолженности по кредитному договору хх от хх в размере 181924 (сто восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 52 копейки, в том числе, просроченные проценты в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 71 копейка, проценты за кредит в размере 2736 (две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 57 копеек, пеня за проценты в размере 1999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 99 копеек, пеня за кредит в размере 31555 (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 139607 (сто тридцать девять тысяч шестьсот семь) рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4838 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 49 копеек. Расторгнуть кредитный договор хх от хх, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ХХ.

В судебном заседании хх представитель истца ХХ, действующая на основании доверенности хх от хх, сроком действия до хх, заявленные исковые требования изменила, увеличив размер исковых требований, и просила суд взыскать с ответчика ХХ в пользу ОАО Сбербанка России в лице Мариинского отделения хх сумму задолженности по кредитному договору хх от хх в размере 225663 (двести двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, в том числе, просроченные проценты в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 71 копейка, проценты за кредит в размере 6426 (шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 76 копеек, пеня за проценты в размере 3656 (три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, пеня за кредит в размере 69947 (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 139607 (сто тридцать девять тысяч шестьсот семь) рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5456 (пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 64 копейки. Расторгнуть кредитный договор хх от хх, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ХХ.

хх представитель истца ХХ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ОАО Сбербанка России в лице Мариинского отделения хх ХХ, действующая на основании доверенности хх от хх, сроком действия до хх, в судебное заседание хх не явилась, от неё поступила телефонограмма, в которой последняя, просила суд, рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях, с учетом их изменений в сторону увеличения, настаивала в полном объеме, также просила суд сохранить меры по обеспечению иска до исполнения решения суда по иску ОАО Сбербанка России в лице Мариинского отделения хх к ХХ о взыскании задолженности по кредитному договору. Кроме этого, в судебном заседании представитель истца просила суд при принятии решения по настоящему делу решить вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 2381 (две тысячи триста восемьдесят один) рубль 85 копеек.

Ответчик ХХ в судебное заседание хх не явился, от него в суд поступило письменное заявление, в котором последний, просил суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Мариинского отделения хх признает в полном объеме, копию решения суда просил выслать по месту жительства. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора хх от хх, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Кредитор), в лице начальника ОПЕРО Мариинского отделения хх ХХ и ХХ, судом установлено, что ответчику ХХ был предоставлен потребительский кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21,4 % годовых. Согласно условий кредитного договора ответчик (заемщик) ХХ должен производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 7-11).

Согласно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Мариинского отделения хх ОАО «Сбербанк России» от хх исх. хх банк требовал от заёмщика ХХ в срок не позднее хх досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и предлагал расторгнуть кредитный договор (л.д. 15, 18).

На момент рассмотрения дела в судебном заседании сумма задолженности по кредитному договору хх от хх составляет 225663 (двести двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, в том числе, просроченные проценты в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 71 копейка, проценты за кредит в размере 6426 (шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 76 копеек, пеня за проценты в размере 3656 (три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, пеня за кредит в размере 69947 (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 139607 (сто тридцать девять тысяч шестьсот семь) рублей 47 копеек, что подтверждается расчётом, представленным истцом и исследованным в судебном заседании (л.д. 51-52). Правильность данного расчёта судом проверена и сомнений не вызывает.

Данная задолженность образовалась в результате нарушения условий договора – несвоевременное гашение кредита и процентов за пользование кредитом заёмщиком ХХ.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд, находит исковые требования истца о взыскании с ответчика ХХ суммы задолженности по кредитному договору хх от хх в размере 225663 (двести двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, в том числе, просроченные проценты в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 71 копейка, проценты за кредит в размере 6426 (шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 76 копеек, пеня за проценты в размере 3656 (три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, пеня за кредит в размере 69947 (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 139607 (сто тридцать девять тысяч шестьсот семь) рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5456 (пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 64 копейки, и расторжении кредитного договора хх от хх, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ХХ, законными и обоснованными, доказанными в судебном заседании, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, что по настоящему делу составляет 5456 (пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 64 копейки, о чем и указано в исковых требованиях.

Однако из платежного поручения хх от хх об оплате государственной пошлины в суд по иску к ХХ (л.д. 2) судом установлено, что размер уплаченной государственной пошлины составил 7838 (семь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 49 копеек, вместо 5456 (пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

В силу абзацев 5-7 ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Мариинского отделения хх к ХХ, хх года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: хх, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Мариинского отделения хх по кредитному договору хх от хх с ответчика ХХ в пользу ОАО Сбербанка России в лице Мариинского отделения хх сумму задолженности по кредитному договору хх от хх в размере 225663 (двести двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, в том числе, просроченные проценты в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 71 копейка, проценты за кредит в размере 6426 (шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 76 копеек, пеня за проценты в размере 3656 (три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, пеня за кредит в размере 69947 (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 139607 (сто тридцать девять тысяч шестьсот семь) рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5456 (пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Расторгнуть кредитный договор хх от хх, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ХХ.

Меры по обеспечению иска по настоящему делу хх по иску ОАО в лице Мариинского отделения хх к ХХ о взыскании задолженности по кредитному договору хх от хх, в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ХХ, на сумму, в пределах цены иска с учетом расходов по оплате государственной пошлины, сохранить до исполнения решения суда ответчиком ХХ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение вступило в законную силу: « »__________________2012 года

Судья: Н.А.Сорокина

Секретарь: ХХ