Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующей: судьи Сорокиной Н.А. при секретаре: ХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула Чебулинского района, Кемеровской области 12 сентября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ХХ, хх года рождения, уроженки хх, к ХХ, хх года рождения, уроженки хх, о взыскании долга по договору займа и поручительства, оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, расходы по составлению искового заявления и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В суд с иском к ХХ, хх года рождения, уроженки хх, взыскании долга по договору займа и поручительства, оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, расходы по составлению искового заявления и компенсации морального вреда обратилась ХХ, хх года рождения, уроженка хх. Заявленные требования мотивированы тем, что хх Тяжинский кредитный союз (далее ТКС) в лице ХХ заключил договор займа хх с ХХ о предоставлении займа в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок 12 месяцев под 48 % годовых, кредит получен ХХ в этот же день в кассе ТКС. В целях обеспечения кредита ХХ были представлены поручители, в том числе и истица ХХ, с которой ТКС был заключен договор поручительства хх без даты. Решением Чебулинского районного суда от хх в пользу Кузбасского потребительского кооператива взыскан долг по договору займа хх от хх солидарно с ХХ, ХХ, ХХ, ХХ в сумме 416731 рубль 39 копеек, из них 150000 рублей основной долг, процентная компенсация на сумму долга - 86731 рубль 39 копеек, компенсация за несвоевременный возврат займа в сумме 180000 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5555 рублей 01 копейку. Данное решение суда вступило в законную силу. С 2006 года по 2012 года истица ХХ в пользу Кредитного Тяжинского союза выплатила по вышеназванному решению суда 245524 рубля 41 копейку, и по состоянию на хх обязательства о выплате займа выполнила в полном объеме, в связи с этим, у истицы возникло право регресса к ХХ. Истица ХХ считает, что действиями ответчика ей также причинен моральный вред, который истица оценивает в сумме 100000 рублей. Кроме того, истица ХХ понесла убытки, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 5655 рублей 24 копейки и с оплатой услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей 00 копеек. Истец ХХ в исковом заявлении просит взыскать с ответчика ХХ долг по договору займа от хх в сумме 245524 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 5655 рублей 24 копейки, расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей 00 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей 00 копеек.. В судебном заседании истец уменьшила исковые требования, отказавшись от компенсации морального вреда. В судебном заседании истец ХХ и ответчик ХХ обратились с письменным заявлением о заключении мирового соглашения, и прекращения производства по данному гражданскому делу. В своем заявлении стороны указывают следующий вариант мирового соглашения, а именно, ответчик ХХ, хх г.р., уроженка хх, проживающей по адресу: хх, зарегистрированной по адресу: хх, уплачивает истцу ХХ, хх г.р., уроженки хх, проживающей и зарегистрированной по адресу: хх восстания, хх, денежные средства в сумме 245524 (двести сорок пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 41 копейка по сумме основного долга, оплаченную госпошлину в сумме 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 24 копейки, услуги по составлению искового заявления в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, в течение 4-х (четырех) лет по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно с 1-го по 30 –е число каждого месяца, начиная с октября 2012 года на счет в отделении хх Мариинского ОСБ р/п хх, хх наличными денежными средствами с получением квитанции об оплате в пользу ответчика ХХ. В случае неисполнения ответчиком обязательств по выплате денежных средств согласно мировому соглашению в счет погашения суммы основного долга, затрат судебных расходов по уплате госпошлины и составлению искового заявления более чем в два месяца, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания вышеуказанных денежных средств. Истец ХХ и ответчица ХХ в судебном заседании просили суд утвердить данный вариант мирового соглашения в полном объеме, и прекратить производство по делу. Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, ОСП по хх ХХ. действующая на основании доверенности от хх без номера, сроком действия один день, не возражала по условиям мирового соглашения и утверждения его судом. Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, КПК «Тяжинский кредитный союз», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела. Заслушав участников процесса, согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ХХ к ХХ без участия представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, КПК «Тяжинский кредитный союз». В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В настоящем судебном заседании условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении сторон, которое приобщено к материалам данного гражданского дела. Судом истцу ХХ и ответчику ХХ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения ответчиком не нарушает интересов иных лиц, таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом ХХ, хх года рождения, уроженки хх, и ответчиком ХХ, хх года рождения, уроженки хх, по которому, ответчик ХХ, хх г.р., уроженка хх, проживающей по адресу: хх, зарегистрированной по адресу: хх, уплачивает истцу ХХ, хх г.р., уроженки хх, проживающей и зарегистрированной по адресу: хх, денежные средства в сумме 245524 (двести сорок пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 41 копейка по сумме основного долга, оплаченную госпошлину в сумме 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 24 копейки, услуги по составлению искового заявления в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, в течение 4-х (четырех) лет по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно с 1-го по 30 –е число каждого месяца, начиная с октября 2012 года на счет в отделении хх Мариинского ОСБ р/п хх, хх наличными денежными средствами с получением квитанции об оплате в пользу ответчика ХХ. В случае неисполнения ответчиком обязательств по выплате денежных средств согласно мировому соглашению в счет погашения суммы основного долга, затрат судебных расходов по уплате госпошлины и составлению искового заявления более чем в два месяца, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания вышеуказанных денежных средств. Производство по гражданскому делу по иску ХХ к ХХ о взыскании долга по договору займа и поручительства, оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, расходов по составлению искового заявления в сумме 253179 (двести пятьдесят три тысячи сто семьдесят девять) рублей 65 копеек, прекратить. Определение суда может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Чебулинский районный суд путем подачи частной жалобы. Председательствующий: подпись. Копия верна: Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина Определение вступило в законную силу: « »_____________2012 года Судья: Н.А.Сорокина Секретарь: ХХ