решение об установлении административного надзора



Дело хх

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

с участием:

представителя ФКУ хх ГУФСИН России по Кемеровской области ХХ, доверенность хх от хх, сроком действия один год,

помощника прокурора Мариинской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ХХ,

осужденного ХХ,

при секретаре: ХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 15 октября 2012 года

гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения колония-поселение хх ГУФСИН России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденного ХХ,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ хх ГУФСИН России по хх обратилась в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ХХ и установлении административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 (шести) лет.

Требование мотивировано тем, что ХХ осужден приговором Чебулинского районного суда хх от хх по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 04 (четырем) годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 (двум) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ХХ назначить наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с хх. Зачет с хх по хх включительно. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от хх приговор Чебулинского районного суда хх от хх в отношении ХХ изменен: «действия ХХ переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 175 УК РФ с назначением наказания в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ХХ назначить наказание в виде 05 (пяти) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.». Постановлением Яйского районного суда хх от хх ХХ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. В ФКУ хх ХХ прибыл хх, характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания в хх допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые на день судебного заседания не сняты и не погашены, поощрений не имеет, так как инициативы достойной поощрения не проявляет ни в одном виде деятельности. К труду относится удовлетворительно, в общественной жизни отряда участие не принимает, в коллективе осужденных взаимоотношения строит правильно, принадлежит к группе осужденных нейтральной направленности. По характеру спокойный, настороженный, общительный, к лидированию не стремится, организаторскими способностями не обладает. ХХ на момент совершения преступления ранее судим, также осужденный ХХ совершил преступление при опасном рецидиве (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ). ХХ подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Представитель заявителя администрации ФКУ хх ГУФСИН России по хх ХХ поддержала заявленное требование в полном объеме.

Осужденный ХХ в судебном заседании с требованием согласился.

Прокурор ХХ не возражал по заявленным требованиям, и просил заявление ФКУ хх удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Приговором Чебулинского районного суда хх от хх ХХ осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 04 (четырем) годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 (двум) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ХХ назначить наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с хх. Зачет с хх по хх включительно (л.д. 5-10).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от хх приговор Чебулинского районного суда хх от хх в отношении ХХ изменен: «действия ХХ переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 175 УК РФ с назначением наказания в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ХХ назначить наказание в виде 05 (пяти) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.» (л.д. 11-13).

Постановлением Яйского районного суда хх от хх ХХ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение (л.д. 14).

Начало срока хх, конец срока хх.

Из характеристики администрации ИУ (л.д. 19) установлено, что ХХ прибыл в ФКУ хх хх, характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания в КП-3 допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые на день судебного заседания не сняты и не погашены, поощрений не имеет, так как инициативы достойной поощрения не проявляет ни в одном виде деятельности. К труду относится удовлетворительно, в общественной жизни отряда участие не принимает, в коллективе осужденных взаимоотношения строит правильно, принадлежит к группе осужденных нейтральной направленности. По характеру спокойный, настороженный, общительный, к лидированию не стремится, организаторскими способностями не обладает. Вину в совершенном преступлении признает частично, наказание считает частично справедливым.

Из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 18) ХХ за весь период отбывания наказания имеет три действующих взыскания, и ни одного поощрения.

В соответствии с данными ИЦ ГУВД хх (л.д. 15-16) ХХ ранее судим.

Согласно заявления осужденного ХХ и справки ФКУ хх (л.д. 23, 24) осужденный ХХ после освобождения намерен выехать в хх.

Из расписки (л.д. 17) судом установлено, что ХХ хх, находясь в карантинном отделении ФКУ хх, ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении… лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что ХХ осужден приговором Чебулинского районного суда хх от хх по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 04 (четырем) годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 (двум) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ХХ назначить наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с хх. Зачет с хх по хх включительно. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от хх приговор Чебулинского районного суда хх от хх в отношении ХХ изменен: «действия ХХ переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 175 УК РФ с назначением наказания в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ХХ назначить наказание в виде 05 (пяти) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.». Постановлением Яйского районного суда хх от хх ХХ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. Начало срока хх, конец срока хх. За период отбывания наказания в ФКУ хх характеризуется отрицательно (л.д. 19), допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые на день судебного заседания не сняты и не погашены, поощрений не имеет (л.д. 18). ХХ ранее судим, что подтверждается требованием ИЦ ГУВД хх (л.д. 15-16). Преступление ХХ совершено при опасном рецидиве.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным ХХ преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх удовлетворить, установить административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3, ч. ч. 1 и 2 ст. 4, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 6 (шесть) лет и установить в отношении ХХ административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 (шести) лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера в размере 200 рублей для физических лиц.

Из характеристики администрации ИУ (л.д. 19) судом установлено, что ХХ в ФКУ хх признан трудоспособным и трудоустроен дояром.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 245, ст. 261.5-ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения хх Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по хх удовлетворить.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ХХ, хх года рождения, уроженца р.хх, по месту жительства или пребывания на срок 6 (шесть) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ХХ административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 (шести) лет.

Взыскать с ХХ государственную пошлину в размере 200 рублей с зачислением в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина