незаконное приобретение, хранение боеприпасов



Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси 12 октября 2010 года

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Бойправ В.Г. с участием государственного обвинителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Моисеева А.Д.

подсудимого Шорина А.А.,

защитника – адвоката КА «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики Кузьмина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шорина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С ТАН О В И Л:

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, вечером, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, Шорин А.А. в ходе распития спиртного со своим знакомым ФИО3, увидев у последнего в руках боеприпасы: 13 стандартных патронов центрального боя калибра 9 мм отечественного производства к пистолету Макарова калибра 9 мм, безвозмездно забрал их себе, тем самым незаконного приобрел их, после чего, имея прямой умысел на их последующее хранение, положил боеприпасы в имеющийся у него дома металлический ящик, предназначенный для хранения охотничьего ружья, где хранил до момента их обнаружения и последующего изъятия сотрудниками милиции в ходе обыска в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Шорин А.А. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Шорин А.А. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому Шорину А.А. разъяснены порядок и последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Шорин А.А. совершил преступление впервые, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При оценке личности подсудимого Шорина А.А. суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.78-79).

Подсудимый Шорин А.А. на учете у психиатра не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом он вменяем и может предстать перед судом (л.д.76).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Шорина А.А. возможно без реального лишения свободы и для достижения целей уголовного наказания назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественные доказательства: патроны в количестве 13 штук, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шорина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на № года, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шорину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком № года, возложив на него следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительств и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении Шорина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела патроны в количестве 13 штук, находящиеся в оружейной комнате ОВД по Чебоксарскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Бойправ В.Г.