Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации пос. Кугеси 22 июня 2011 года Чебоксарский районный суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи БойправВ.Г. с участием государственного обвинитея - помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Александрова С.В., подсудимого Кузьмина А.В., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики Кузьмина А.С., представившего удостоверение №41 и ордер № 21 от 27 января 2011 года, потерпевшего ФИО4, при секретаре судебного заседания Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кузьмин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимого: - 14 ноября 2006 года Сургутским городским судом по ст.158 ч.2 п. «в», ст.79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии наказания 15.06.2010 г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь около <адрес>, не имея действительного и предполагаемого права на управление автомобилем, действуя с прямым умыслом, с целью неправомерного завладения автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащей ФИО4, без цели хищения, с целью покататься, открыл дверь ключом, заранее взятыми с комнаты №, расположенной в общежитии <адрес>, вставил его в замок зажигания, завел двигатель и тронулся с места парковки, тем самым неправомерно завладел автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, на которой проехался до кафе <данные изъяты> расположенное в <адрес>, после чего автомашину поставил на обочине около <адрес>. Своими действиями Кузьмин А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый Кузьмин А.В. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому Кузьмину А.В. разъяснены последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимого, потерпевшего и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих наказание обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Кузьмин А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузьмина А.В., не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание Кузьмина А.В., согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признает рецидив преступлений. При оценке личности подсудимого Кузьмина А.В. суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется посредственно (л.д.29), ранее судим (л.д.36-37), что свидетельствует о его активном противоправном поведении. Вменяемость подсудимого Кузьмина А.В. сомнений у суда не вызывает, поскольку на психиатрическом учете (л.д.33), он не состоит, таким образом, он вменяем и может предстать перед судом. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, который длительное время находился в розыске, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Кузьмина А.В. не возможно без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначает наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания Кузьмину А.В. суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Вещественное доказательство по делу - автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № возвращена потерпевшему ФИО4 под сохранную расписку, в связи с чем дополнительного решения суда о его судьбе не требуется. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.316 ч. 7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кузьмина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26 - ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Кузьмина А.В. в виде содержания под стражей оставить прежнюю. Срок отбытия наказания Кузьмина А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его задержания. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговорас соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационного представления либо кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Бойправ В.Г.