Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации пос.Кугеси 27 июня 2011 года Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Бойправ В.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Семенова Е.В., подсудимой Кирилловой Н.Н., потерпевшей ФИО6, защитника - адвоката Кузьмина А.С., при секретаре судебного заседания Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кирилловой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б» УК РФ, у с т а н о в и л: Кириллова Н.Н. во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к сараю, принадлежащему ФИО7, расположенному возле <адрес> вышеуказанного села, где через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проникла в сарай, откуда тайно похитила и обратила в свою пользу одну курицу белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО10, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Своими действиями Кириллова Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Она же, вечером, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к сараю, принадлежащему ФИО3,расположенному возле <адрес> вышеуказанного села, где через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проникла в сарай, откуда тайно похитила и обратила в свою пользу трёх кур белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, принадлежащих ФИО7, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Своими действиями Кириллова Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Она же, вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к сараю, принадлежащему ФИО6, расположенному возле <адрес> вышеуказанного села, где через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проникла в сарай, откуда тайно похитила и обратила в свою пользу четырёх кур белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, принадлежащих ФИО6, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Своими действиями Кириллова Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Она же, утром, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к сараю, принадлежащему ФИО7, расположенному возле <адрес> вышеуказанного села, где взломав запорное устройство входной двери сарая, незаконно проникла в сарай, откуда тайно похитила и обратила в свою пользу одного петуха белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО7, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Своими действиями Кириллова Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Таким образом, Кириллова Н.Н. по совокупности совершила преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б» УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимая Кириллова Н.Н. в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась. Судебное заседание по ходатайству подсудимой проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что она согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимой Кирилловой Н.Н. разъяснены последствия заявленного ходатайства, которая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимую и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд при назначении вида и размера наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимой Кирилловой Н.Н. преступления относятся к категории средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Кирилловой Н.Н., на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При оценке личности подсудимой Кирилловой Н.Н. суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.50, 53), ранее не судима (л.д.54). Подсудимая Кириллова Н.Н. на учете у психиатра не состоит, ее психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом она вменяема и может предстать перед судом (л.д.58). Из ответа на запрос ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кириллова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится под наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.61). Из ответа на запрос МУЗ «Чебоксарская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кириллова Н.Н. состоит на наблюдении у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.50). С учетом тяжести содеянного, личности виновной, суд считает возможным назначить Кирилловой Н.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без применения дополнительного наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ. Гражданские иски потерпевшими не заявлены. Вещественные доказательства: три курицы белого цвета с отметкой синего цвета на спинке и петух белого цвета, принадлежащие ФИО7 возвращены ей под расписку; три курицы белого цвета, принадлежащие ФИО6, возвращены ей под расписку, в связи с чем, дополнительного решения суда об их судьбе не требуется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кириллову Н.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б» УК РФ, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить <данные изъяты> года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кирилловой Н.Н. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на нее следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; - два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные указанным органом дни; - в месячный срок обратиться для трудоустройства в ГУ ЦЗН Чебоксарского района Чувашской Республики. - пройти курс лечения от хронического алкоголизма. Меру пресечения в отношении Кирилловой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья Бойправ В.Г.