П Р И Г О В О Р

                                         Именем Российской Федерации

пос.Кугеси                        28 февраля 2011 года

       Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики БойправВ.Г. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Марасанова С.В.,

подсудимого Яковлева В.Л.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики Столярова П.С., представившего удостоверение № и ордер № от 28 февраля 2011 года,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Яковлева В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

                                              у с т а н о в и л:

Яковлев В.Л. около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пошел в дому №, принадлежащему ФИО1, расположенному <адрес>, где воспользовавшись отсутствием хозяев, сняв висевшую на стене дома кочергу, разбил ею оконное стекло котельной дома и через оконный проем, незаконно проник в дом. Там, пройдя в зал, он тайно похитил DVD - проигрыватель <данные изъяты> c заводским номером № стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО1, который обратил в свою пользу, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Своими действиями Яковлев В.Л. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Яковлев В.Л. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому Яковлеву В.Л. разъяснены последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимого и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Яковлевым В.Л. преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева В.Л., согласно ст.61 ч.1 п.п. «г, и, к » УК РФ суд признает наличие на его иждивении малолетних детей, явку с повинной и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (л.д.61, 131-132).

При оценке личности подсудимого Яковлева В.Л. суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д.98, 100).

Подсудимый Яковлев В.Л. на учете у психиатра и нарколога не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом он вменяем и может предстать перед судом (л.д.92-93).

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Яковлева В.Л. возможно без реального лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественные доказательства: DVD - проигрыватель <данные изъяты> c заводским номером №, кассовый чек, гарантийный талон, товарный чек, руководство по эксплуатации к DVD проигрывателю, кочерга - подлежат возврату по принадлежности потерпевшей ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яковлева В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на него следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные указанным органом дни.

Вещественные доказательства: DVD- проигрыватель <данные изъяты> c заводским номером №, кассовый чек, гарантийный талон, товарный чек, руководство по эксплуатации к DVD проигрывателю, кочерга - подлежат возврату по принадлежности потерпевшей ФИО1.

Меру пресечения в отношении Яковлева В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                                                Бойправ В.Г.