Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года пос.Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Бойправ В.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Гавриловой В.В., подсудимого Владимирова А.Ю., защитника - адвоката Адвокатской палаты Чувашской Республики Кузьмина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших ФИО4 и ФИО1, при секретаре судебного заседания Даниловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Владимирова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Цивильским районным судом Чувашской Республики по ст.158 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в ИК строгого режима (постановлением Цивильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно); 2) ДД.ММ.ГГГГ Цивильским районным судом Чувашской Республики по ст.158 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно); 3) ДД.ММ.ГГГГ Цивильским районным судом Чувашской Республики по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«б», «в» УК РФ, у с т а н о в и л: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в огороде принадлежащего ФИО4 хозяйства №, расположенного <адрес>, заметив в емкости для воды, принадлежащий ФИО4 электронасос <данные изъяты> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил данный насос стоимостью <данные изъяты> рублей, который обратил в свою пользу, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму. Своими действиями Владимиров А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений прошел во двор принадлежащего ФИО1 хозяйства №, где через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в сарай вышеуказанного хозяйства, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО1 строительную тележку стоимостью <данные изъяты> рублей, которую обратил в свою пользу, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Своими действиями Владимиров А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч 2 п.«б», «в» УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, сопряженное с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания подсудимый Владимиров А.Ю. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО4 и ФИО1 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому Владимирову А.Ю. разъяснены порядок и последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Согласно ст.15 УК РФ одно из совершенных подсудимым Владимировым А.Ю. преступление относится к категории средней тяжести, второе - к категории небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Владимирова А.Ю., на основании ст.61 ч.1 п.«и » УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Владимирова А.Ю., в соответствии с ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признает рецидив преступлений и при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ. При оценке личности подсудимого Владимирова А.Ю. суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.127). Подсудимый Владимиров А.Ю. на учете у психиатра и нарколога не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом он вменяем и может предстать перед судом (л.д.125,126). Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении подсудимому Владимирову А.Ю. наказания суд не усматривает ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая тяжесть совершенных Владимировым А.Ю. преступлений, характеризующие его личность данные и другие изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Владимирова А.Ю. без изоляции его от общества и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания. Вещественные доказательства: принадлежащие ФИО4 электронасос <данные изъяты> паспорт на электронасос <данные изъяты> - в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возврату по принадлежности. Гражданский иск заявленный потерпевшей ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, материальный ущерб подлежит удовлетворению за счет подсудимого Владимирова А.Ю. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Владимирова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п «б», «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы: - по ст.158 ч.1 УК РФ - сроком на <данные изъяты> год; - по ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ сроком на <данные изъяты> года без ограничения свободы. В соответствии с ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Владимирову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Владимирову А.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания Владимирову А.Ю. исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Владимирова А.Ю. в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства: электронасос «<данные изъяты> паспорт на электронасос <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО6 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационного представления либо кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Бойправ В.Г.