Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации пос.Кугеси ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Бойправ В.Г., при секретаре судебного заседания Даниловой С.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Гавриловой В.В., подсудимых Максимова И.Н. и Павлова Н.Г., защитника - адвоката Адвокатской палаты Чувашской Республики Кузьмина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката КА «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республике Столярова П.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО 2 ., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: - Максимова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ст.ст.161 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.«а», 69 ч.3, 73 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишению свободы условно с испытательным сроком на 2 года, - Павлова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ, у с т а н о в и л: Максимов И.Н.с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с Павловым Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут подъехали на автомашине <данные изъяты> с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО 10. к дому №, расположенному <адрес>, где совместно, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к автомашине <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО 2 Затем согласованными действиями, открыв багажник автомашины тайно похитили запасное колесо стоимостью <данные изъяты> рублей; из салона автомашины автомобильную аптечку стоимостью <данные изъяты> рублей; а затем в канистру с бензобака автомашины слили 10 литров бензина марки АИ - 92, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один литр, принадлежащие ФИО 2., которые тайно похитили и обратили в свою пользу, причинив тем самым ФИО 2. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль. Своими действиями Максимов И.Н. и Павлов Н.Г. совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, они же, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь около <адрес>, расположенного <адрес>, подошли к автомашине <данные изъяты> с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО 3., и согласованными действиями, с бензобака автомашины слили в канистру 20 литров бензина марки АИ-92, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один литр, принадлежащий ФИО 3., который тайно похитили и обратили в свою пользу, причинив тем самым ФИО 3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Своими действиями Максимов И.Н. и Палов Н.Г. совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, они же, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь около <адрес>, расположенного <адрес>, подошли к автомашине <данные изъяты> с регистрационным знаком № rus, принадлежащей ФИО 4., после чего согласованными действиями, открыв багажник автомашины, тайно похитили: запасное колесо стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный домкрат стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же с бензобака автомашины слили в канистру 10 литров бензина марки АИ - 92 стоимостью <данные изъяты> рублей за один литр, принадлежащие ФИО 4., которые тайно похитили и обратили в свою пользу, причинив тем самым ФИО 4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Своими действиями Максимов И.Н. и Павлов Н.Г. совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Таким образом, Максимов И.Н. и Павлов Н.Г. по совокупности совершили преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимые Максимов И.Н. и Павлов Н.Г. в предъявленном обвинении виновными себя признали полностью. Судебное заседание по ходатайству подсудимых проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что они согласны с предъявленным им обвинением, ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимым Максимову И.Н. и Павлову Н.Г. разъяснены последствия заявленного ходатайства, которые пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимых и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд при назначении вида и размера наказания подсудимым учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, отсутствие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на их исправление. Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимыми Максимовым И.Н. и Павловым Н.Г. преступления относятся к категории средней тяжести, с учетом их личности, количества совершенных преступлений, суд оснований для перевода преступлений на менее тяжкую не находит. При оценке личностей подсудимых суд принимает во внимание, что Максимов И.Н. характеризуется отрицательно (л.д.183-186), Павлов Н.Г. по месту жительства и предыдущей учебы характеризуется посредственно (л.д.218-222), подсудимый Максимов И.Н. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.187-189), им совершено преступление в период условного осуждения (л.д.191), что свидетельствует об его активном противоправном поведении. Согласно заключению амбулаторной судебно-псхиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Павлова Н.Г. в период инкриминируемых ему деяний обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты>. Не нуждается в принудительном лечении. Может предстать пред судом (л.д.128-129). У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности проведенной экспертизы не имеется, следовательно, подсудимые Максимов И.Н. и Павлов Н.Г. вменяемы и могут предстать перед судом. С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Павлова Н.Г. возможно без изоляции от общества. С учетом личности Максимова И.Н., обстоятельств совершения преступления и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Максимов И.Н. осужден Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а», ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года. Максимову И.Н. дважды продлевался испытательный срок по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, из этого для себя Максимов И.Н. должных выводов не сделал на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления, отнесенные к категории средней тяжести. Суд приходит к выводу о необходимости отмены в отношении него условного осуждения и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания в отношении Максимова И.Н. и Павлова Н.Г. суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Гражданский иск потерпевшими не заявлен. При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Максимова И.Н. и Павлова Н.Г. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № - ФЗ), и назначить Максимову И.Н. наказание в виде лишения свободы: - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - сроком на <данные изъяты> год без ограничения свободы; - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - сроком на <данные изъяты> год без ограничения свободы; - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - сроком на <данные изъяты> год без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Максимову И.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить Максимову И.Н. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить <данные изъяты> года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Павлову Н.Г. назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно: - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ -сроком на <данные изъяты>; - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - сроком на <данные изъяты>; - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - сроком на <данные изъяты>. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Павлову Н.Г. окончательное наказание 2(два) года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно. Меру пресечения в отношении Павлова Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю. Меру пресечения в отношении Максимова И.Н. в виде содержания под стражей оставить прежнюю. Срок отбытия наказания Максимову И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента заключения под стражу. Вещественные доказательства: автомобильное колесо марки <данные изъяты> диаметром 175/70, радиусом R-13, автомобильный домкрат возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО 4.; автомобильное колесо марки <данные изъяты> диаметром 175/70, радиусом R-13, автомобильную аптечку <данные изъяты> - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО 2 Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При этом осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Бойправ В.Г.